前言：
提到vivo的S系列，想必大家在心里想到的都是诸如明星代言，高价低配等这些词汇，毕竟按照互联网大家看到手机的习惯来讲，一款配置不高、拥有大量流量明星代言且售价又能直逼性价比机型最顶配的产品，肯定是要被喷的，这个事情正常吗？
也正常，也不正常。
想了一下，这是因为对于手机产品，哪怕是高价低配，最多也就3-4K块钱，再怎么样几个月也能买到了，可如果这件产品换成汽车和包呢？
Smart贵不贵？Mini贵不贵？爱马仕贵不贵？大家知道它贵，但也不会像手机这样去大肆的批判，究其原因就是手机的价位段已经决定了它的市场。
这时候或许有人说，汽车和包有奢侈品属性，有品牌加持，自然可以享受溢价。你看，自己都已经知道是溢价了，直白点说不还是自己口中的“智商税”吗？奢侈品的智商税花的有荣誉感，手机的智商税就不值了？
更何况，作为有溢价的产品，其实在产品上下的功夫是更多的，要考虑到很多细节，配色和市场需求等，这样一款手机可能不是互联网手机的最终选择，但一定是大众市场接受度最高的一个。
本次我们收到了vivo S15的两款新品，标准版和Pro版，两款新机的具体参数配置图如下：
一、性能
首先我们来看性能跑分，vivo S15两款手机标准版和Pro搭载的处理器这次相比以往机型有了非常大的提升，分别为骁龙870巅峰版和联发科天玑8100。
前者堪称高通的一代神U，vivo S15独家定制了这款名为骁龙870巅峰版的SoC，并搭配了vivo自研的VMET内存增强技术、电竞级散热系统等，可以让骁龙870能有再进一步的提升。
天玑8100就是名副其实的今年神U了，也有望接替骁龙870的班成为今后次旗舰处理器的常青树，最关键的是，天玑8100的价格肯定还比高通骁龙的U便宜。
具体到跑分数据上，vivo S15标准版的跑分成绩为736464分，CPU成绩为195159分，GPU成绩为244360分；存储测试中，随机读取速度为1775.3MB/s，随机写入速度为810.1MB/s，总成绩为65698分；AI跑分成绩为678195分。
vivo S15 Pro的跑分成绩为812251分，CPU成绩为191525分，GPU成绩为306066分；存储测试中，随机读取速度为1932.8MB/s，随机写入速度为1802.3MB/s，总成绩为86990分；AI跑分成绩为856933分。
对比之下可以看到，天玑8100在GPU的成绩是大胜骁龙870巅峰版的，毕竟两款处理器算是差了一代，而且在随机读取和写入速度以及AI跑分成绩上，天玑8100都是有明显的比分胜过骁龙870巅峰版，看来联发科处理器今年的普及率真的有望能和高通骁龙打平，起码市场和大众的认可度也会有明显改观了。
要知道vivo上代机型用的处理器还是天玑1100，这次用上了骁龙870和天玑8100，真的属于飞跃式的升级了。
二、外观
vivo S15两款手机的外包装盒是一样的，只是在盒体的正面标准了机型的型号用以区分，包装盒整体采用了深灰的配色，看起来较有质感。
打开包装，两款手机出厂均配备了充电头、数据线、清水壳等配件产品，vivo S系列的老规矩了，到手机即可使用。
两款手机的电池容量均为4500mAh电池，标准版的S15充电功率要小一些，充电头为66W，Pro版搭载的是80W的充电头，两款手机的充电速度差异也较大，下文会有具体测试给出。
vivo S15正面为一块来自于三星E4发光材料的直屏屏幕，支持120Hz刷新率，1300nit局部最高亮度，另外像什么P3广色域、HDR10+显示，SGS护眼认证低蓝光等都有，官方称其拥有与Pro版完全一致的亮度、对比度和刷新率，并且同样支持电竞级触控响应。
S15 Pro的话屏幕材质再升了一级，是一块来自于三星E5发光材料的6.56英寸曲面屏，分辨率为2376×1080，亮度和刷新率的话与标准版相同。
因为产品定位问题，Pro版的屏幕下部边框处理上要比标准版窄很多，但还是没能做到与上边框一致，算是个小遗憾吧。
后置镜头的设计上两款手机完全相同，但也只是模具相同，具体镜头参数上是完全不一样的。
官方称这样的镜头设计为双镜云窗，是在早年双反摄像头造型的基础上融入了极简留白风格，并加入了陶瓷质感所呈现出来的，既能给人影像上的专业感，又有极简美学的节奏感。
这样的镜头设计也算是vivo近两年来在手机上引领的一个方向了，整体来讲个人是觉得要比iPhone的镜头模组好看一些的，辨识度上也确定了是vivo的产品。
两款手机的后壳材质也相同，我们收到的这款配色为盛夏，是全新升级的萤石AG工艺和水波纹设计，让玻璃表面的晶体可以有更细腻的触感，另外这种独特的蓝色看起来就很像夏天海浪上折射出的天空，是一款非常跳脱、活泼的颜色，也适合在当下这个季节拿在手中。
别的一些细节方面，标准版的S15采用的是直角边框设计（金属中框），毕竟走的是线下大众市场，放在专柜里直角边框打上光也能有非常好的折射感，这时候产品的高级感就出来了；S15 Pro的话，个人觉得这次其实是线上线下都能打的，正面双曲面屏幕符合旗舰机的标准，性能上天玑8100也满足旗舰机需求，再加上vivo在手机质感上的处理，或许也能赢得一些非vivo用户的关注。
三、系统
两款手机的操作系统也相同，均为基于Android 12.0开发的OriginOS Ocean，作为目前国内手机市场上最晚推出的新系统，OriginOS Ocean也经过了半年的更新迭代，在vivo S15这两款手机的使用体验上，该系统也有了很多全新的升级。
首先就是主页面上，OriginOS Ocean看起来是和当下手机市场完全不同的，大块状的图表显著也新颖，其实很多人日常使用的APP真的就完全在9个以内，一个主屏完全可以满足，这时候如果在加入到图标名称、同一的图表方块的话，反而显得厂家在系统的做法上太偷懒了，而OriginOS Ocean就是首次在这项安卓最基础的使用上做出改变的系统。
主页面改了，内部当然也要跟着动，系统设置页面、字体、整体的配色和留白，处处都能感受到OriginOS Ocean想要给安卓手机市场带来一款完全不一样的操作系统的决心，而当你使用了OriginOS Ocean并习惯了它之后，会觉得Ocean这个名字是真的很符合它的整体调性。
另外针对于强迫症患者，OriginOS Ocean的变形器也有了非常有意思的玩法，当你任意切换一个壁纸之后，所有的系统和应用图表都会跟着变成统一视觉内的色调，这可比什么在主题美化里的要看着舒服多了。
之前一加的氢OS和老罗的Smartison OS都有类似的功能，可前者像半成品，后者又太工科，OriginOS Ocean就是那个把这项统一色调功能做到完整度100%的文艺青年。
四、游戏
vivo的S系列机型定位其实对于游戏测试来讲是不大合适的，但今年的两款新品因为有了骁龙870巅峰版和天玑8100的加入，让他们完全具备了参赛资格。
实际的游戏体验中，《和平精英》30分钟游戏时间，手机性能面板页面打开BOOST模式，游戏内部画面调整为流畅+极限帧率（按照骁龙870的性能，该机应该也会在后续的版本中适配90帧模式），vivo S15的耗电情况为9%，手机后壳温度为35.7°，符合《和平精英》这种游戏模式状况下的电耗和发热情况。
同样的测试环境和网络，vivo S15 Pro进行30分钟《和平精英》的电耗为11%，该机支持开启90帧游戏模式，相比画质的提升，帧率的提升耗电会更大一些，这也是正常现象，不过可贵的是，30分钟游戏之后，vivo S15 Pro的后壳温度为39.3°，只是有点温温的感觉而已。
另外一款手机性能“专业测试”游戏《原神》中，同样的30分钟游戏时间，同样打开BOOST模式，游戏画质全部开到最高以及60帧，vivo S15标准版耗电为16%，手机后壳温度为41.1°，S15 Pro耗电为13%，手机后壳温度为41.9°，而且S15 Pro还支持游戏插帧设置。
以上为vivo S15原神测试数据
以上为vivo S15 Pro原神测试数据
同样的测试环境下，天玑8100不仅帧率更稳定，耗电反而还更少一些，真正的做到了厂家宣传的高帧稳定还更省电的效果，回想起来骁龙870毕竟是高通的作品，发热和高功耗也算是传承，现在和天玑8100比起来唯一的优势似乎就只剩下了价格，不过要知道联发科可还有一款天玑8000处理器在的，那可是直接对标骁龙870的产品，看来市场留给骁龙870的时间真的不多了。
五、续航
续航方面，游戏的续航情况在本文第四项中已经给出，大家可以作为参考，那么在日常使用手机的情况下，最关键的耗电大头还有的就是视频了。
经过1小时的电影播放，vivo S15两款手机的电池消耗均为6%，测试环境为视频画面亮度开到最高，音量中等，外放环境。30分钟的抖音播放，两款手机的电池消耗也相同，均为4%，测试环境与电影测试相同。
两款手机虽然处理器不同，但屏幕上很多参数是相同的，所以在视频影音方面的电耗情况相同也在预期范围内，最重要的是，无论是长电影还是短视频，两款手机的电耗都非常低，这对于两款手机4500mAh的电池容量来讲至关重要。
充电上，vivo S15支持66W快充，S15 Pro支持80W快充。实际测试中，两款手机均从剩余1%的电量开始充电，vivo S15全部充满耗时较长，需要53分钟，S15 Pro需要36分钟。
根据安兔兔充电测试数据显示，S15在充电过程中峰值功率为46.6W，S15 Pro的峰值功率为31W，虽然标准版的峰值功率更高一些，但到后期基本上维持在了没5分钟10%左右的充电速度，降低了很多，所以即使是拿66W的充电头去充，53分钟的整体耗时也有点太久了，S15 Pro的话就快很多，不过考虑到电池容量为4500mAh，又是原装的80W快充头，36分钟的整体耗时也不能说快，中规中矩吧。
六、拍照
拍照一致都是vivo S系列机型的重点，这次的S15系列更是关键，官方也把其定位为从“自拍之王”更改为了“人像之王”，看着变化不大，但其实是从手中的自拍手机变成了专业人像摄影机的改动。
具体的镜头参数上，vivo S15的后置三摄组合为6400万像素光学防抖超感光主摄像头，1/1.72英寸传感器，支持0IS光学防抖；800万像素超广角摄像头，1/4英寸传感器，支持120°超广角；200万像素微距摄像头，1/5英寸传感器，f/2.4光圈。
S15 Pro的后置三摄镜头为5000万像素索尼定制IMX766V主摄像头，索尼独家定制超透滤光片，1/1.56英寸传感器，ƒ/1.88光圈，支持蜂鸟超级防抖、全像素全向对焦、硬件级 HDR；1200万像素超广角微距摄像头，1/3 英寸传感器，ƒ/2.2 光圈，支持 116° 超广角，2.5cm 微距；200万像素黑白摄像头，1/5 英寸传感器，ƒ/2.4 光圈。
自拍用的是前置镜头，但人像摄影用的肯定都是后置镜头了，作为人像之王，我们这次先直接来看人像样张。
四张人像照片依次环境为花园、无光源室内、有光源室内，第二张的花园风格成像样张是最能让身处当下这个季节的人看到之后“心旷神怡”的，花朵部分的虚化衬托出了被拍摄人物面部的立体轮廓，而且颇具自然的美肤也让女主看起来显得更有活力。
室内环境下，无光源的样张女主面部看起来会比有光源稍红一些，这代的S15 Pro没有前置光源，纯黑环境下拍照靠的是屏幕的亮度，所以能有这样的表现也是可以接受了，只是头发部分看起来就有点不尽人意，有光源的话整体就好了很多，面部肤色看起来也舒服一些，更接近日常。
在日常的花花草草和建筑物的样张表现上，vivo S15两款手机也都有非常不错的成像质量。
先看S15标准版的样张。
近景的绿叶可以清晰看到脉络和纹理，背景的虚化也过渡的很自然；建筑物背景天空的蓝色呈现是符合拍摄当天真实环境的，是有点泛白的蓝色，绿叶与黄色可以看到S15在对于色彩的处理上都是区域真实，不再是那种高饱和度的观感了，
再来看S15 Pro的样张。
S15 Pro整体的呈现状态和标准版大体相同，只是在细看那张树干纹理样张的时候，感觉背景树叶似乎有了环形光斑的呈现，这种表现使得树干的主体变得更加突出，也更有年代感，似乎让整个画面动了起来，以前一款名为八羽怪的镜头就以这种特殊的焦外处理而著称。
长焦段两款手机相同，均支持最高20倍的数字变焦，在整体样张表现上也大体相同，大家可以看下不同焦段情况下的样张对比。
0.6倍样张
1倍样张
2倍样张
5倍样张
20倍样张
整体来讲，5倍变焦还是可以看的，高塔的细节也能看得清，但20倍就属于完全的模糊了，毕竟大部分是由画面剪裁而来，应个急看个远距离当放大镜使吧，拍照就不要强求了。
夜景：
夜景表现也一直都是vivo S系列的拿手好戏，这次升级了新的拍照主摄的S15 Pro当然也不例外。
本以为两款手机在手持自动夜景成像方面的成像应该大致相同，但实际情况来看却完全不一样。首先两款手机的夜景拍照模式都能把没什么亮度的地方拍的能看清楚，甚至一些建筑物还能看到清晰的线条，这点已经非常不错了，但当你看到取景框内当时拍照环境的时候，再去对比拍照之后的样张，那种震撼感可能会来的更明显一点。
这时候再来对比S15和S15 Pro同样环境下的夜景样张，会发现S15 Pro的照片看起来会更温和一些，而且在亮度的处理上没有拉那么高，更倾向的是偏暗的处理，让一张原本属于黑夜环境下的照片还像是黑夜，尤其是中间建筑物的亮度部分，S15标准版能看到泛白的光线，但S15 Pro是没有的，这可能就是得益于15 Pro定制的IMX766V的能力了，单从夜景呈现来说，确实是要比S15标准版看起来舒适一些的。
总结：
这次vivo的两款S15新机给我个人的改观非常大，要知道上一代和上上一代的S机型也都是我评测的，所以对于这个系列的手机个人还是有点发言权的。
之前因为市场芯片和产品定位的原因，vivo S的机型都更偏重于线下和粉丝项，线上用户是完全不买账的，但这次的S15系列，可能真的是因为高通的挤牙膏和联发科怀着一颗锤爆高通的心，给S15提供了两颗非常具有性价比的芯片，按自己的猜测想，虽然vivo可能也不想让S15在性能上变得这么强（毕竟这代强了下代弱了不成了反向升级），但奈何最合适的芯片平台选择就只有它俩了，于是，一不做二不休，干脆把散热、快充、屏幕都给升级了吧。
于是我们就看到了堪称历代最强的vivo S15系列新机，天玑8100，独显显示芯片Pro，索尼定制主摄，80W双芯闪充，LPDDR5增强版（四通道6400Mbps），UFS 3.1增强版，三星E5 120Hz超感曲面屏，这样的配置组合放到哪你都不能说它配置低，而当你把它放到vivo S15系列上的时候，甚至会觉得超值。
