一个很扎心的问题，为什么明明我们拥有六大CPU厂商，为何我们的电脑依然在使用英特尔、AMD的CPU？
你去购买电脑的时候，我们的销售人员会把英特尔CPU、Windows操作系统当作一大卖点。基本没有人会和你提国产CPU、国产操作系统。
那么国产CPU真的这么拉胯吗？我们一起来看一看。
国产六大CPU厂商分别为龙芯、兆芯、飞腾、海光、鲲鹏、申威。
1、龙芯
龙芯诞生于2001年，是中科院的嫡系部队，最大的特色就是自主架构。
龙芯最开始基于海外的MIPS架构魔改的，后期研发了自主可控的LoongArch架构，实现了纯国产化，不再依赖任何海外的架构。
并且在2020年，龙芯委托第三机构进行知识产权评估，上百名技术人员，将 LoongArch 与ARM、X86、RISC-V、MIPS、ALPHA等流行架构指令集进行对比分析。
结果如下：
1、LoongArch的指令系统、指令编码、指令格式、寻址模式是自主设计；
2、LoongArch的指令手册、指令说明、内容表达上与国际主要指令区别明显；
3、LoongArch未对国际主要指令系统构成侵权风险。
龙芯虽然走出了自主研发的道路，但是它的生态还不够完善，软件玩家很少，如何兼容鸿蒙、安卓、Windows系统，如何吸引更多的软件商支持还需要努力。
目前龙芯已经迭代到了3A、3B、3C系列，性能方面有了很大的提升，勉强算的上高性能通用CPU，可以集成4个以上的64位高性能处理器核。
最新发布的龙芯3A6000采用了12nm工艺制程，架构也从gs464升级到la664，达到了英特尔的11代酷睿的水平，也相当于AMDzen3的水平，可以看出龙芯的进步还是很大的。
2、兆芯
兆芯成立于2013年4月，总部位于上海，是上海国资和台湾威盛电子合资企业。
兆芯基于X86架构，适配Windows操作系统，生态方面具备优势，但是性能一般。
旗下拥有“开先”、“开盛”两大系列CPU。
兆芯最新研发的开先KX-7000系处理器，采用了8核心架构，频率可以达到3.7GHz，比上一代计算性能提升2倍，集成了高性能的GPU，支持多款硬件编解码特效，图形性能是上代的四倍。
整体性能达到了国际主流，但是自主可控程度还是差了许多。
性能不足，又做不到自主可控，恐怕在民用市场很难吃得开啊！
3、飞腾
飞腾CPU由中国长城控股，曾先后尝试X86、Epic、SPARC、ARM四个指令集，目前采用了ARM V8架构。
飞腾CPU，产品线丰富，拥有覆盖桌面、服务器和嵌入式等领域的完整产品线。
最新的桌面级CPU为腾锐D2000，最高主频为2.3GHz，集成8个高性能处理器内核，兼容64位ARMV8指令集，相当于英特尔酷睿第九代。
服务器端的腾云2500，64核产品性能已经与英特尔主流E5部分产品性能相当。
飞腾CPU最大的难题就是架构，如果未来拿不到ARM的V9架构，那么CPU性能将很难提升上来。性能不足，市场自然也会丢失。
4、海光
海光成立于2014年，是国产服务器CPU龙头企业，实控人为中科院计算所。
海光CPU同样是基于X86架构，但是这个架构是通过AMD获得的，并且AMD占股达到了51%，所以说自主程度也是受到了很大限制。
并且后续升级存在着一定的难度，因为AMD只是授权了上一代架构Zen，最新的架构并未授权。
目前海光的CPU主要是面向数据中心的服务器，由三星电子代工。
海光的性能还是不错的，但是最大的难题依然是自主可控，如果海光的CPU在性能方面有了很大提升后，威胁到英特尔、AMD时，必然会受到打压限制。
此外，海光还处于美国商务部的“实体清单”中，AMD已经不再提供相关技术服务了，海光后期的产品和迭代要靠自己摸索。
如果，冲突进一步提升，EDA软件、晶圆代工、IP问题都会暴露出来。
所以，海光信息未来充满了很大的不确定性。
5、鲲鹏
鲲鹏是华为海思旗下的CPU品牌，主要定位于服务器应用。
2019年1月，华为发布了鲲鹏920高性能处理器，采用了台积电7nm工艺，基于ARM架构，是业内第一款7nm ARM架构处理器。
华为的研发能力有目共睹，性能及生态这一点我们不用怀疑，但是鲲鹏处理器同样存在自主性的难题。
华为购买了ARM V8架构，但是最新的V9架构没有得到授权。
所以华为要做电脑CPU，目前的鲲鹏系列并没有多少优势，要想像英特尔，或者AMD那样大卖，就只能搞自主架构。
6、申威
申威的CPU主要用在超算领域，早期采用海外的Alpha架构，目前正在拓展自己的SW64指令集。
申威也推出了申威8A服务器芯片，相当于英特尔中端水平。
申威64通用CPU为4核，28nm工艺，主频为2GHz，最大支持内存32GB，性能方面比较落后。
我们可以看出，国产6大CPU都有它的不足之处：
龙芯自主性最强，性能也有了很大提高，但是生态比较落后，适合党、政、军领域，作为个人电脑使用的话，消费者依然不太满意。
海光、兆芯基于X86架构，依然受限于英特尔、ADM，如果要支持国产那采用龙芯就好了，如果要性能和生态，那直接购买英特尔不就好了，夹在中间更为尴尬。
鲲鹏、飞腾基于ARM V8架构，无法升级到ARM V9架构，性能不能突破，生态不够完善，很难在个人PC市场得到认可。
申威的架构有了一定的自主性，但是同样面临着性能和生态难题，所以也很难在个人PC领域有所作为。
可以说，国产CPU一直在进步，自主可控程度在提升，性能也在提升，生态方面在国家的支持下，QQ、微信、WPS这些软件也渐渐能跑起来了。
但是，整体与英特尔、AMD差距很大，要想在个人PC领域有所作为，就要在三个方面下功夫。
第一、自主可控
从华为手机大卖，我们可以看出，国人还是非常认可自主创新的，华为9月份发布了Mate 60系列手机，到现在仍然是一机难求，最近又发布了nove12系列，搭载麒麟芯片的版本，被抢购一空。
所以，未来热卖的纯国产电脑，搭载的一定是一款自主可控的纯国产CPU。
第二、性能
英特尔、AMD已经把CPU推向10nm、7nm，那么国产CPU也要迭代至10nm，把性能提升起来，性能太拉胯恐怕很难有卖点。
这需要我们提升国产芯片的制造能力，尤其是半导体设备方面。
攻克28nm光刻机，打造纯国产生产线刻不容缓。
第三、生态
现在个人电脑最大的生态就是Windows，所以国产CPU还是要支持Windows，至少要兼容，否则很难形成良好的生态环境。
买了国产CPU，结果没有需要的软件、游戏，这样的CPU谁愿意用呢？
所以国产CPU要进入个人电脑领域，一方面要自主可控，得到国人的认可，另一方面，把性能、工艺制程做起来，使用时丝滑、不卡顿，最后还要下功夫去做生态。
可以先兼容Windows，和联想、华为、小米等厂商合作，推出搭载国产CPU、支持Windows操作系统的个人电脑。等销量起来后，再逐渐转换为国产操作系统。
最后，国产CPU正在朝自主可控、性能强大、生态完善的方向努力，尽管一路艰辛，但只要努力，总有成功的一天，只要我们去支持，这一天就会更快的到来。
我是科技铭程，喜欢就点个赞吧！
