说来你可能不信导热膏是这样影响性能的

故事还要从半个月前说起，年初的时候我们进行了一个评测，讲述了市场上各家不同的导热膏对温度的影响（戳我），取得了不错的反响，很多玩家都表示从这里学到了不少关于导热膏和散热的知识，这里我们也对几个玩家关心的问题做出解答。

第一个就是问题就是由玩家提出的，他表示我们的测试没做到定频、定功耗，没做到控制变量，测试结果不严谨。但需要解释的是，这一代的GPU频率根本无法人为控制，即使将频率锁定到某个数值，GPU Boost一样也会让实际运行频率超过限制；另外显卡本身功耗就是不断变化的，没有办法将功耗锁定在某一数值。所以我们只能从最贴近用户的使用场景来分析散热膏的效果。

GPU Boost 2.0技术

还有同学表示我们涂硅脂的方法不对，他说人家都用玻璃做过测试了刮平的压上去之后全是气泡，直接中心一点豌豆大压上去一点气泡没有还均匀，那么散热膏不均匀对于显卡有什么影响。像作者这样就是感觉散热膏一次涂不完就是浪费，喜欢多涂散热膏的能不能降低显卡的温度。我是土豪，显卡损坏了无所谓，不涂硅脂行不行。今天就来为大家解答这些问题。

导热膏涂抹要薄而匀

上次我们测试的各种散热膏对于显卡温度的影响，那么这次我们测试的是散热膏对显卡性能的影响，在测试中我们将分别在GPU芯片表面涂上不同的硅脂，大家可以通过我们的测试知道一款好的硅脂对于显卡的性能有着怎么样的影响。另外为了体现我们“编辑真会玩”的精神，我们另外准备了一个不同涂法的对比测试。

在上次的测试中，我们了解到了一些主流的硅脂大概能让核心保持在怎么样的温度，这次我就选择两种有代表性的硅脂，他们分别是：

2元钱的硅脂

首先是这款在电脑城装机店2元钱买的硅脂，其标称型号为HY510，采用的材料在官网中查出有矽化合物、碳化合物、以及氧化金属化合物。官网上称其热传导系数能达到1.93W/mk，如果官网所说为真那么这款硅脂还是比较强的，售价2元，容量1.0g。

信越X-23-7783-D

另外一款就是信越7783，这款导热膏是日本信越采用纳米材料制成的纳米硅脂，根据市场的需求应用了全新的纳米导热技术，在导热硅脂中添加了纳米导热材料，使得导热硅脂可以极佳地填充散热器与IC之间的缝隙，达到最佳的散热效果。该导热膏的热传导率为6W/mk，侧重于高导热性和操作性，并且添加了大约2%的异烷烃，是市面上最受欢迎的高性能导热膏之一。该导热膏的淘宝售价为65元，容量30g，定价比较合理。

在本次测试中我们还加入了没有涂硅脂，以及原装硅脂的测试成绩。

测试平台硬件环境一览

为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用最强酷睿芯——Intel酷睿i7-5960X处理器、技嘉X99芯片组主板、影驰 Gamer DDR4-2400 8GB 四通道内存、安钛克1200w金牌电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:

测试平台软硬件配置核心配件CPUIntel酷睿i7-5960X主板Intel

GA-X99-Gaming G1 WIFI

核芯显卡无无内存影驰Gamer DDR4-2400 8GB x4硬盘浦科特PX-512M6S+电源安钛克HPC-1200系统及驱动程序操作系统Microsoft Windows 10主板驱动Intel芯片组驱动显卡驱动

NVIDIA GeForce Game Ready Driver（376.33）

DirectX环境DirectX 12帧数监控

Fraps 3.5.1 or Benchmark

测试用主板：技嘉GA-X99-Gaming G1 WIFI

测试用内存：影驰 GAMER DDR4-2400 8GB*4（玩家主场电竞内存）

测试用固态硬盘：浦科特 PX-512M6S+

测试平台软件环境一览

为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 10正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。

测试平台软件环境

操作系统

Microsoft Windows 10 专业版

（64bit / 版本号：10586）

主板芯片组驱动

Intel Chipset Device Software

（WHQL / 版本号：9.2.3.1022）

显卡驱动

NVIDIA GeForce Game Ready Driver

（版本号：376.33）

桌面环境

Microsoft Windows 10 专业版

（2560×1600 / 32bit / 60Hz）

测试流程及注意事项

在开始测试之前，我觉得有必要和大家简单说明一下测试步骤和一些不得不注意的事项。首先，拆下显卡的散热器，然后将散热底座和GPU核心上的原装导热膏擦掉。在这里我们要注意的是，擦掉导热膏时一定不要用力挤压蹭掉，有些导热膏含有较多的金属或金刚石等硬度较大的东西，这类导热膏会划伤GPU表面，因此正确的做法是用纸巾轻轻刮掉，不要让旧的导热膏有一丁点残留。

清理好的芯片

接下来在GPU中心挤大概三分之一个小拇指甲大小的硅脂，然后用小刮刀刮平。当然，也有喜欢用乳胶指套抹平的，这样其实也是可以的，全凭个人喜欢了。涂好硅脂后，将散热器复原，注意不要用散热器大力挤压芯片，也不要将固定螺丝拧得太紧，以免压伤芯片。另外值得注意的是，在复原散热器时一定不要忘记接好风扇线，还有信仰灯的线也一并接好。

导热膏小刮刀

装好显卡后开机，进入桌面，打开FurMark软件，参数如下设定：分辨率为1280*1024，抗锯齿为8*MSAA，然后开始测试。烤机界面静置5分钟，纪录软件显示的平均温度，这里将烤机时间降低是考虑到无硅脂的烤机测试会对显卡核心造成损坏，然后退出软件，用Afterburner将显卡风扇转速调至100%，等待5分钟左右显卡冷却到室温后，关闭系统，最后拆下显卡进行下一轮测试。

首先我们测试的是三种导热膏的效果，我们将分别进行烤机测试和3D Mark的跑分测试，结果如下：

不同导热膏温度测试结果

不同导热膏跑分测试结果

从测试中可以看出信越7783的满载烤机温度和原装硅脂差不多，温度均低于我们2元钱从电脑城买来的硅脂。不过有意思的是2元钱的硅脂温度仅比信越7783的高了2度左右。虽然烤机温度差不多，但是跑分测试来看还是原装硅脂跑分最高，

为了给大家做一个对比，这里我们也测试了不同涂抹硅脂的方式，最后得到的成绩，这里分别采用的三种方式是，不涂硅脂，硅脂涂的极少，以及硅脂多涂，三种情况下硅脂涂抹的情况如图：（这里我们涂的硅脂都是信越7783）

三种涂法如图

不涂硅脂当然是核心直接与散热器接触，这样情况下能不能正常开机呢？而少涂我们选择了只涂GPU核心的一半，而最后作为最土豪的情况我们不仅将核心涂满了硅脂，而且在散热器相对应的部分也涂满了，三者的测试结果如下。

不同涂法温度测试结果

不同涂法跑分测试结果

不涂硅脂的情况下下能正常开机，但是开机之后显卡核心温度上升极快，在烤机时短暂时间之后就会出现死机、崩溃等情况，而跑分软件无法正常打开，所以记为0分，而硅脂只涂一半下，烤机温度上升依然非常的快，但是显卡正常的完成了跑分的测试，跑分成绩偏低。最后是土豪的多涂硅脂，烤机的温度还相当的不错，跑分的成绩也比较正常。

GPU Boost是NVIDIA推出的GPU动态提速技术，能够在TDP允许的范围内，尽可能地提高GPU运行频率，进而提升GPU工作效率。这次我们采用的GTX 1070显卡采用了这个技术的最新升级版——GPU Boost 3.0。GPU Boost 3.0可以设置各个电压点的频率偏移。同时BOOST的频率可以升的很高。而影响GPU BOOST的因素除了显卡供电之外就是核心的温度，核心温度越低，GPU在高主频下运行的时间越长，从而能获得更高的性能。

GPU Boost 2.0与3.0之间的区别

在我们不同硅脂的测试中，可以看出原装的散热效果是最好，这一方面是厂商用了比较好的硅脂，另一方面是由于厂商在装配时显卡核心能更准确的贴合到散热器中心，所以建议网友最好不要自己拆卸散热器。而7783的散热成绩和2元钱的硅脂区别似乎好像不大，这里要说明的是显卡核心虽然发热量大，但是面积较小，如果是CPU可能不同硅脂会有明显的区别。

CPU的面积比显卡核心大了不少

从温度的测试结果来说，不涂硅脂当然是最不好的，这次我们采用的igame显卡具有过热保护功能，在核心温度过高时会降频让显卡保持在安全的工作状态。但是在没有硅脂的情况下，显卡会极速的升温，而在少涂硅脂的情况下GPU的烤机温度也会非常的高，这样都不利于整机正常的运行。反倒是发现多涂硅脂并不会太影响显卡的性能，因为在散热器压上去的同时会将硅脂压薄到一个正常的水平。

本次采用的显卡是iGame为玩家特别打造一款iGame1070 烈焰战神X-8GD5 Top AD，一键超频频率设定到更高的 1620-1823MHz，是目前市售最高频率的GTX1070产品，只为超越的精神在此处有着极致的体现。同时还有频率更高的限量版，同时限量版维持普通版本的售价，随机掺杂在普通版本中进行售卖，这也算是七彩虹带给大家的新春福利吧。

显卡正面

全新打造的Silver Shark银鲨散热器，搭载2*9cm+1*8cm 风扇，中间为8cm i-Ring风扇分别进行不同的导流作用，使风量更加集中的吹向散热鳍片，在加大风量的同时进行更加严格的噪音控制，同时支持风扇智能启停技术，当核心温度低于62℃将停止运转，达到完全零噪音状态，同时延长风扇的使用寿命，搭载4*8mm+1*6mm纯铜热管搭配一体纯铜底座，加强瞬间散热能力将核心散发的热量更快的导出，减少20%以上的热传导时间，进一步提高显卡散热效率。