9月8日，英特尔推出了至强处理器E5-2600/1600 v3产品家族，距离代号为“Ivy Bridge-EP”至强处理器E5-2600 v2发布差不多一年的时间，这速度都赶上苹果公司iPhone的速度了，从iPhone 5S到iPhone 6差不多也是一年时间。但苹果的iPhone属于消费类产品，强调时尚和流行，以体验为主;与之相比，英特尔至强处理器定位在行业/企业级应用，属于“ToB”的业务，按照目前服务器3～4年的产品生命周期来衡量，这样的一个产品更新速度是不是太快了？
从E5 v3到E5 v2差不多一年的时间，但是期间还经历了英特尔凌动处理器C2000和英特尔至强 E7 v2处理器的发布，每一代处理器的发布，用户都面临着选择，选E5 V3、V2还是C2000，E7V2，真是幸福的烦恼。与之相比，选择苹果iPhone要容易得多，果粉肯定会选择iPhone 6，即使在大陆地区没有上市，也要想办法从其他地区搞到手，不需要理由。而iPhone 5S则会是价格敏感人群的选择。
英特尔每一次新产品发布，都会带来性能至少30%的性能提升，与之配合，在内存、I/O、管理等很多方面，都会有相应的提升，以E5 v3为例，每插座多达18个内核及 45MB 末级高速缓存，内核数量、高速缓存容量高达50%的提升，高级矢量扩展指令集进一步扩展(英特尔 AVX2)4将整数敏感型工作负载的矢量整数指令每时钟周期的带宽增加了一倍，达到 256 位，并可将性能提升达1.9倍。它可让每台服务器虚拟机数量多出70%，其高能效22纳米3-D三栅极制程技术能够降低功耗，每核心独立P状态(“per-core” power states)，可动态地管理和调节每个核心的功耗……，令人目不暇接，欲罢不能。
针对每一次处理器发布，英特尔也会从节能的角度帮助用户算一笔账，从电费节省的角度督促用户实现服务器的升级换代，至于升级换代的成本，可以通过3年左右的电费中节省出来。不论从绿色节能环保的角度，还是从成本经济核算，对服务器进行升级换代都是一件好事情。
对于用户来说，要不要追随处理器发布的脚步。如果是新的项目，建议用户采用最新的处理器，毕竟在性能上、在技术上，新处理器所取得技术进步，先进的科技应该被优先考虑应用。但对于全部替换，对于中国用户来说非常慎重，因为要牵涉到硬件的升级，这个过程会对业务运行带来一定的影响。如果用户部署了虚拟化，不论P-V，还是V-V都会让升级变得简单一些，但没有采用虚拟化，就会复杂的多。对于行业用户来说，安全稳定可靠是第一位的，绿色节能和成本是第二位，随着信息技术的广泛应用，业务对于信息系统的依赖性加剧，这种全面升级换代变得更加慎重。
是否进行升级也是一个两难的选择，服务器毕竟有一个生命周期，超出之后，系统的可靠性会降低，因此，该淘汰的设备就应淘汰，这从稳定可靠、安全运行的角度考虑，但如果从绿色节能的角度出发考虑问题，至少目前，这还不会成为国内用户的选择。处理器更迭的频率，也让这种基于运维成本的考虑变得缺乏现实性。
最后来回答，处理器更迭的速度是不是太快了？表面看是这样，让用户有些目不暇接，让用户追赶新技术步伐变得艰难。英特尔是不是应该放慢脚步，如果从商业来考虑，也许是这样。但从技术进步的角度就不是这样，让用户尽快享用最新的科技成果，特别是处理器这样的硬件技术，硬件领先软件是必然的，硬件技术进步会推动软件技术进步和应用发展。
如果将技术囤积起来，采用惜售的伎俩，攫取现有产品的最大利润，这不仅是短视，更会阻碍技术的进步，这不是英特尔这样的国际领先的境界。所以，英特尔处理器进步不是太快了!应该说，按照Tick-Tock，英特尔处理器发布有着严谨而周密的规划，是技术进步的自然结果，其产品技术和质量一直保持应有的水平，对此，应该值得我们点个“赞”!
这不是为发布而发布的豆腐渣工程，这是英特尔实力的自然展现，值得学习和借鉴，对于用户而言所要所就是根据业务需求，尽情享受科技的进步，这是何等幸福的事情! 不是吗？
