【PConline 杂谈】在后PC时代的今天，游戏似乎成为了PC领域的一个发展方向，以游戏之名重新吸引人们的关注。游戏确实一面很有吸引力的旗帜，但这只局限于游戏玩家，并非所的玩家都玩游戏的，身为80后的我们在这残酷的现实里实在没有太多的“资本”去玩耍。然而，返璞归真从原点出发去思考玩家究竟需要什么？这说白了就是能满足个人需求的产品，最好是能够度身定做的，于是就有了定制化的出现。
●桌面平台处理器同样需要定制化
CPU定制化也不是什么新鲜的事情，至少在服务器领域上已经得以实现。只要你有买几万颗处理器的资金，A/I两大巨头都乐意满足你的需求。
想要E5处理器具备某些E7的特性？想让更低功耗的至强处理器？还是想让至强处理器拥有更强的内存性能？这些在标准产品线中无法满足的需求现在已经不是问题。
企业需要定制化的产品，个人用户也同样需要定制化。专门针对个人用户满足他们定制化的需求是一项异常艰巨的任务，特别是在成本控制上，需要厂商仔细的权衡，若厂商找到成本与利润的平衡点而推出更适合个人用户定制化产品，无疑是一个巨大的商机。然而像CPU这种高度集成化的产品，用户又究竟需要什么定制化服务呢？
●CPU不要核显：便宜点给我
2011年，Intel和AMD同时让CPU和GPU走在一起。经历了4年的产品更新换代后，核显性能提升明显，入门独显份额很大一部分被取代，CPU价钱自然水涨船高这也是无可厚非的事情。目前“CPU+GPU”的产品几乎覆盖了所有的产品线，以Intel为例子上至酷睿i7，下至奔腾、赛扬无一例外配置了核显（只有寥寥几款至强、旗舰酷睿i7没有）。
但“CPU+GPU=幸福？”使用核显的用户确实不少，但放着核显作装饰的也大有人在，对于这部分用户购买带有核显的CPU而没用上本身这是一种浪费（亮机装用U除外），同时这CPU也并非这部分用户真正想要的理想产品，所以为一款不带核显的“廉价版”CPU就是他们期待的福音。
勉强给独显用户集成GPU，他们并不会因此而领情，所以勉强没幸福这句爱情真理似乎在这也适用。
●入门处理器更需要强劲的核显
高端CPU内置更强劲的GPU这样的规格设定似乎是一种约定俗成的规矩，符合“一分钱一分货”的经济原则，但在实际的应用当中似乎也有点反人类的味道。
对于高端CPU用户，他们需要强劲的CPU性能同时也需要强劲的GPU性能，而这种GPU性能是目前核显所没办法达到的高度，也只有独显才能满足。反观对于入门CPU用户，他们往往受到资金的限制而被迫放弃配置独显，但这又不能代表这部分用户对GPU性能就没有要求，此时，若有一种能够定制不同性能的核显方案供他们选择的话，相信他们也会乐意为这定制服务多掏一点腰包。
●针脚太脆弱了：换成别的吧
AMD的针脚确实是令人看着都觉得脆弱的那种，只要稍有不慎就比针脚折弯，虽然可以修复的方法也是比较傻瓜的，但是前提要确保针脚没断。事实上这种脆弱的针脚也不太招人喜欢，在平台日常维护当中，用户也会发现很容易就会把散热器与CPU“连根拔起”，这看着就让人不爽。
处理器与插座之间完全依赖插座紧触着针脚来固定
然而CPU接口也不是说换就换的容易事情，让用户定制化的可能性极低（主板厂商很难配合）。既然这种针脚式接口如此脆弱，何不换成更安全的触点式接口？至少可以避免惨剧再次发生。
●总结：
从一个流水线批量生产的角度而言，定制化所带来的“麻烦”是无需置疑的，特别是生产成本。但发展的角度来看，在服务器市场上处理器“定制化”已经成为未来的发展方向，而个人用户市场能否也跟上这种趋势，给玩家更多的选择？还是对产品再次细分市场推出更多型号供消费者选择？
