想当年，我接触的第一颗intel赛扬处理器是赛扬300A，在当时的小伙伴们看来，这种叫做赛扬的处理器简直是神一般的存在，价格便宜超频也强劲，玩起游戏来和高端的奔腾处理器似乎感觉不出什么差别来（电脑都用来打游戏了，很少干正事！），红色警报、仙剑奇侠传还有超频到450MHZ的赛扬300A成了那个DIY年代的印记。所以说，赛扬处理器是一种叫情怀，是一种和DIY、性价比紧紧相连的情怀。不过，那个时候电脑的普及率还是很低，真愿意花钱买电脑给孩子的家长，估计也是被孩子打着“学习”的幌子给忽悠了吧。真正让电脑大量走入家庭的是2003年，是赛扬1.7和赛扬1.8这两颗平民法拉利一般的CPU。
如今，intel第八代赛扬G4920/G4900两款全新的赛扬处理器上市了，依然还是双核双线程设计，G4900默认主频提升至3.1Ghz，内存最大频率提升至DDR4 2400MHz。双核双线程，如果没记错的话，第一颗双核双线程的赛扬处理器是2008年面世的E1200，这么算下来赛扬处理器保持双核的优美姿态已经10年之久了，的确细思极恐啊。
那么今天打算做一个有趣的对比测试，我将15年前的赛扬1.8G平台搭建了起来，和目前最新的第八代赛扬G4900来比比看，十五年的光景，新老赛扬之间的性能究竟差了多少倍？
15年前的赛扬平台组合：赛扬1.8G，实际上是intel赛扬的第四代处理器，业内称为赛扬4，性能虽说一般，但功耗也有65W之巨。主板是升技的IS7-E，芯片组是865PE，如今这个品牌都不复存在了。
第八代赛扬平台是G4900，新性能新工艺，14nm让其在3.1G的高频率下，依旧只有54W的功耗。主板是全新的七彩虹C.B360M-PLUS，一款具备4条内存插槽和6相供电的高规格B360主板。
6相供电，即使是搭载第八代酷睿i5或者i7也是绰绰有余了。
现在的小主板真是会玩，还有LED小光带之类的点缀。
在为赛扬4 1.8G重新安装操作系统的过程中，首先安装的是64位的WIN8.1，结果弹出这个蓝屏界面的时候，我才幡然悔悟，那还是一个32位CPU处理器的年代！想想现在真是幸福，16G、32G的大内存任性的往上加就好。
看结果时间到，在对比中仅仅使用了三款常见的软件做对比，即可验证15年时间里，新老赛扬的性能差距有多大。其中我还引入了2013年发布的赛扬G1620的成绩作为参考。
第一款软件：CPU-Z
从CPU-Z的处理器分数来看，赛扬4 1.8G的得分为6分，而赛扬G4900的得分为723分。性能相差120倍！而相比赛扬G1620的成绩提升了近40%。
赛扬4 1.8G CPU-Z成绩 6分
赛扬G1620 CPU-Z成绩 523分
全新赛扬G4900 CPU-Z成绩 723分
第二款软件：国际象棋 Fritz benchmark 4.3.2
这款测试软件是以奔腾3 1.0G为参照物，进行性能的得分对比。赛扬4 1.8G的得分为483分。赛扬G4900的成绩是赛扬1.8G的近10倍，相比G1620提升了22%。
赛扬4 1.8G 象棋成绩 483分
赛扬G1620 象棋成绩 3884分
全新赛扬G4900 象棋成绩 4752分
第三款软件：CINEBENCH 11.5
主要考量CPU的渲染能力。讲真，让赛扬4 1.8G跑这幅图的渲染，感觉等得快要疯了。0.16pts的CPU渲染成绩也充分反映出赛扬4 1.8G的古老。
渲染相同的画面，赛扬G1620的成绩为2.12pts，G4900的成绩为2.59pts。
G4900的渲染效率是赛扬4 1.8G的16倍，也就是说在工作中，赛扬G4900花2分钟就能完成的图片渲染，如果用赛扬4 1.8G要半个小时以上！相比G1620也是快了22%，与象棋测试成绩吻合。
有了这些成绩的对比，不得不承认，全新一代的赛扬G4900性能是不错的。尤其是相比过去而言，简直是发生了翻天覆地的变化。不过现在也许有人要问，都这个年代了为何Intel还要推出赛扬G4900这样的入门级处理器？大家购买它的价值和意义又何在呢？要知道，绝大部分人对于电脑的使用都停留在办公、网页和基本的一些文案处理上，而对于这样的应用需求，赛扬G4900真的绰绰有余了，而且其功耗低发热量低，更是它的优势。同时一个平台的提升，远远不止CPU的性能那么简单，磁盘性能、内存性能以及全新的接口，无疑都是老平台无法相比的。
