昨天，AMD正式揭晓了全新的Zen 3 CPU架构，以及全新的锐龙5000系列桌面处理器。

为了和锐龙APU命名序列保持一致，同时便于消费者识别，AMD这次在CPU上跳过了锐龙4000系列，直接进入锐龙5000系列。

首先，Zen 3架构继续搭配台积电7nm工艺，再一次显著提升了IPC(即 CPU 每一时钟周期内所执行的指令多少)，而加速频率也得以继续提升。

官方数据显示，锐龙9 5900X CineBench R20单线程得分高达631，桌面处理器史上第一次突破600分大关，而无论是锐龙9 3900XT还是i9-10900K，得分都在544左右，对比提升幅度为16％。

总结一下AMD Zen3 5000系列CPU：

· IPC提升19%

· r20单核跑分 5900X碾压10900K

· 游戏性能1080p分辨率实测较Zen2平均提升26%

· 游戏性能5900X较10900K平均提升5%

· 能耗比较Zen2提升20%

当然，后续还有很多地方要实测，比如实际功耗、内存频率等。

不过大多数人都不是PR剪片子的专业工作用户，也不是编程大师做大项目，对于这些参数看的也是云里雾里，因此咱们就从游戏这个大家还会关注的点入手，看看这个系列CPU游戏性能。

AMD 5900X和英特尔10900K 游戏性能对比（1080P分辨率）

可以看到由于AMD这一代处理器的主频（加速频率）有比较大的提升，加上制程IPC本来的优势，这一次终于游戏性能上和intel差不多了。

但我们又知道发布会的性能表现，都是所谓的PPT性能提升，实际上肯定会有一定折扣。

图上看起来虽然是5900X碾压10900K，但是英特尔并不是牛在硬件上，像游戏优化等，还是有自己的固有阵地。

毕竟拿着一颗14nm打磨多年的处理器，性能上还能有来有回的，牙膏厂实力还真不是吹得。

但是，不管英特尔和AMD在CPU上怎么“挤牙膏”或者“动大刀”，大部分普通人对CPU性能的提升和迭代真的没有太大感觉，毕竟很多人对于电脑的需求仅停留在刷网页和视频，偶尔用用Office。

因此，大家会看到一些很有趣但也很矛盾的说法，比如说CPU性能，一方面很多人埋怨CPU进步不够大，一方面也有人整天宣扬CPU性能过剩。

CPU性能过剩论最早发源于什么时代已经不可考了，单核时代应该很少这么说，4核处理器时代一度很流行，现在是6核、8核处理器时代了，持有这种看法的人就更多了。

甚至偶尔玩网游的玩家，也会发现与追求更高更强的CPU，不如选一款中规中矩性能稳定的，剩下的钱砸给显卡不是更实在？（土豪们就全都要了）

如果是拿电脑做生产力的小伙伴，没事就做个动画搞个渲染，性能过剩在他们那里是不存在的。

视频编码吃CPU性能。一集24分钟的动画，用10 bit x265压成收藏级别的1080p，用16核的E5需要压制8个小时，用家用4核台式机将近32小时了......同样的参数用来压制一场2小时的演唱会，4核CPU要不眠不休满载压一个星期。

图源网络：网友正在压制某动画内嵌字幕版视频

所以说，这类拿电脑做生产力的小伙伴是最关注的CPU性能的，而AMD此次发布的锐龙5000系列主要的目标用户就是这类人，在生产力发面AMD一直可以的，甚至一度有“主频差不多我为什么不选AMD，还能多买到几个核心”的情况，毕竟前两代搭载锐龙的笔记本已经证实了AMD真香的事实。

而对于普通人，日常办公、刷网页、玩网游，i3加核显也够了；玩个3A大作游戏的话i5级别家用CPU和甜品级显卡也够了。在他们看来，英特尔和AMD怎么吹自家的CPU他们都不care，够用就行。

所谓硬件性能，本质是计算能力，不管你是拿来办公也好，看视频也好，玩游戏也好。无论是CPU编码，还是GPU跑滤镜，那都是计算机硬件运算能力的一种体现而已。

作为生产工具，生产者会认为运算能力永远不够用，硬件性能永远不会够用，作为日常娱乐，普通人就觉得怎么迭代升级自己都用不上，浪费了。

所以说，不分用途讲性能的都是耍流氓。

那么各位富友，您关心历代CPU的升级吗？你能说出自己电脑目前处理器的型号吗？会考虑哪个级别的CPU呢？