泡泡网显卡频道8月14日 Widnows 10发布了，而倍受瞩目的DX12游戏还要等到年底。不过，支持DirectX12的Unreal Engine 4 Elemental Demo的发布，也可以让我们先过把干瘾。体验一把微软全新3D API带来的震撼效果。
Epic Games为我们带来了首款基于Unreal Engine 4引擎的DX12演示Demo。
虽然NVIDIA之前宣称，包括费米、开普勒、麦克斯韦架构在内的DX11显卡都能支持DX12，但同时也表示由于微软还没有公布更多的细节，不便于更进一步的评论。而微软则表示Windows 10 PC必须搭配全新的显卡才能享受DX12的全部技术特性。这种模棱两可的表态出吊足了一大批拥有GEFORCE GTX400/500/600/700系列老显卡用户的味口。这些显卡究竟能否支持DX12，在DX12游戏中性能表现如何，令人寻味。因此，我们找来一片GTx760显与当红的GTX960显卡一并测试，看性能方面究竟有何差距。
千元价位的索泰GTX760霹雳HB版显卡，在DX11测试中与GTX960性能相差无几，颇具性价比。但在DX12的测试中，是否仍能够保持不败记录？
出自同门的GTX960是当前主流型号。索泰GAME系列号称至尊系列的兄弟版本，只是二者定位上有所区格。至尊系列更多为硬件DIY用户津津乐道，而GAME系列则更多为玩家优化。
4G版本的GTX960也加入到本次评测当中。做工用料与2G版本的GTX960如出一辙。更大的显存容量在DX12的测试中能否带来性能的提升？我们将拭目以待。
测试平台
由于Fraps目前并不能很好地兼容DX12，所以无法使用软件记录帧数。我们采用了人工记录的方式来计算平均帧数：每间隔10秒，报出Demo当前帧数并记录。每片卡测试3次，以尽可能消除误差。
GTX760的DX12测试截图。
GTX960-2G的DX12测试截图。
GTX960-4G的DX12测试截图。
GTX760顺利完成Demo，画质细节与GTX960并无不同。但在平均帧数方面与GTX960性能差距并不明显。不过在峰值帧数方面来看，落后GTX960-2G大约10%左右。看来Maxwell架构在执行DX12指令的效率方面还是有相当优势。
而4G版本的GTX960性能比2G版本的GTX960性能差距同样不大。但峰值性能仍然有将近10%的性能差距，则有些令人出乎意料。不过，从这一点也能看出微软在DX12 API上对性能的优化力度之大——即便是GTX960这种档次的显卡，在处理超过2G的纹理与帧缓存的同时仍然能够维持流畅的帧数。这是否也暗示着更大显存将成为主流？
由于Unreal Engine 4 Elemental Demo是第一款DX12的演示Demo，并不能全面的反应DX12的全部特性。不过也可以通过这款Demo管中窥豹了解一下DX12的性能，算是DX12大餐之前的小菜吧。■
