「答疑」用至强处理器打游戏会比家用酷睿更差吗？

【1、前言】

原本定位于工作站、服务器行列的至强系列处理器被“驯化”为家用处理器已有很多年，除了联姻成功的至强E3（包括之前的3000系列）外、各种洋垃圾至强E5（包括之前的5000系列）等系列同样风靡DIY市场，它们和普通家用处理器有啥区别？

【2、结论观点】

★ 家用酷睿（包含标准酷睿架构的奔腾、赛扬）系列与服务器、工作站用的至强系列处理器在最最基本的架构方面一直都是统一的。正是因为最基本的架构保持一致，因此在主流特性、应用体验方面区别很小（几乎可以忽略不计）。

【3、双面的产品线构成】

★ 早期有很多用户不相信至强可以适应家用市场，也不承认家用CPU可以用在服务器、工作站中。那我可以告诉你，你知道为什么至强的起跳型号至少是i5级别（核心对等/Xeon E）的吗？因为更低级的奔腾、赛扬、i3一直都扮演双重角色，它们既属于家用中低端产品，也隶属于服务器产品线的入门级型号，除了英特尔官方的告知外，奔腾、赛扬、i3的内存控制器是支持ECC纠错的，但i5、i7却不行，是不是很interesting？

【上图】i3-9100内存控制器支持ECC，但是i5-9400、i7-9700都是不行的，前几代亦是如此。

但事实就是如此。各大品牌服务器制造商的入门级服务器几乎清一色奔腾、i3处理器，自己去翻翻产品说明就知道了。

【4、至强的特点】

你拿至强处理器家用并不会察觉它和常规酷睿存在什么“异样”，不过至强还是有专门针对特别的服务器、工作站实际使用需求做出妥协与优化。

以下是专门针对至强系列特点做的简单总结：

① 更强大的内存控制器。至强处理器在内存控制器方面肯定支持ECC纠错，稍高阶的还可以支持ECC REG；如果你觉得至强（E5或更高阶）能支持三通道、四通道内存也能成为特别之处的话，那X79/X99/X299平台的进阶级i7\i9处理器同样支持这一功能（因为它们和E5是平级的）；

② 更强大的PCI-E控制器。其实这一点更多理解为集成的PCI-E通道数更多（特指E5级别及以上），但家用的LGA2011/2066处理器一样也有这么多通道（因为它们和E5是平级的）；

③ 多路运算。至强特定系列是可以支持双路（两个CPU放在同一个装有双CPU插槽的主板上）、四路甚至8路运行，家用产品线均不支持此功能（除了早年的奔腾II/III），这是由QPI总线（当前）数量所决定的。E5-2xxx（支持双路）、E5-4xxx（支持四路）、E7-8xxx（支持八路）。以前有人说他家双路主板上了双路i7-3960X，简直就是天大的笑话。

④ 多核低频。至强处理器不适合打游戏并不是说它“没有游戏指令集（梗）”，也不是说“没有专门针对游戏优化”，而是在设计时，基本都是多核心、低频率。服务器需要密集运算，需要强大的多线程综合性能，很少会依赖高频单核的表现，而PC游戏一般很少能够做到优化那么多线程的能力，所以对单核性能依赖就会很强，这样一来，家用CPU这种频率比较高，核心数量相对较少的设计反而比较吃香。

多核高频会有什么结果？功耗及发热爆炸。多核低频产生的热量很多时候反而不如高频少核那么多，因为频率往上走，功耗基本是指数式增长的。按照当前工艺，2.0GHz的六核处理器拿个小金属片小风扇就能压住（六核i5-9400F全核加速都是3.90GHz了），但是双核6.0GHz呢？肯定得用液氮啊！

⑤ TDP设定相对保守。至强的TDP一般在设定时会偏高，原因是防止TDP墙对性能产生过分的限制从而降低表现。家用平台不一样，65W的i7-9700、i9-9900？Amazing，实际台式机主板在解锁TDP后你会发现它们的满载功耗在100~150W。所以不要看至强的TDP一般都设定在80W~150W，不见得就会比家用CPU更费电、发热更大的！

⑥ 更专业的拓展功能。这个绝对是家用CPU没法比拟的，更强大的安全性、远程操控性等想要实现这些特定功能也需要搭配特定的服务器芯片组，这里不再赘述。其实家用酷睿系列（i5及以上）搭配英特尔Q系列芯片组（比如Q370等）（英特尔称之组合为vPro博锐平台）同样可以实现一些特定的商务管理属性。

【5、至强中的游戏神器】

EM，至强系列就没有高频的产品吗？NONONO！人家凶起来比家用平台可要猛多了！

【案例一】至强X5698：由惠普定制的双核超级至强，主频4.40GHz，睿频加速4.66GHz，作为7年前的古董双核，这一频率至今没有其他双核可以打破。

【案例二】至强E5-Blackops：六核心六线程的LGA2011老至强，默认主频4.60GHz，TDP=250W，你除了可以在Ebay上找到外，还可以在Linus的评测中看到它。这是史上频率最高的六核处理器。