2006年7月27日，被英特尔寄予厚望的Conroe“酷睿”架构处理器正式发布，在性能方面一扫奔腾4时代的阴霾，顷刻间对AMD造成了成吨的伤害，由于酷睿处理器的性能实在太强，不少人甚至发出惊呼称其“至少能用10年不过时”。
一颗处理器用10年不过时可能有点夸张，但用上7、8年或许真的不是什么大问题。9年后，北京时间8月5日晚9点整，英特尔最新一代酷睿处理器“Skylake”终于揭开了神秘面纱，如果把初代目Conroe/Merom计算在内，这已经是酷睿家族的第九代产品。而此时此刻，屏幕前的小编依然在使用着初代酷睿架构的奔腾E5300。
根据英特尔的Tick-Tock产品更新策略，Skylake处理器属于“Tock”，也就是说它依然沿用了Broadwell的14nm半导体工艺，主要目标是对处理器内部的微架构进行改进，提升执行效率，最终带来更高的性能。不过具体的改进细节目前依然属于保密事项，英特尔要等到8月底的旧金山IDF峰会之后才会解禁。
（如果算上Conroe/Merom，Skylake已经是酷睿家族的第九代产品）
首批上市的Skylake架构处理器有两款产品：Core i7-6700K和Core i5-6600K，二者的官方建议零售价分别是350、243美元（￥2173、1509），分别用来替代现款的i7-4790K、i5-4670K（i7-5000和i5-5000系列处理器并未大规模上市）。两款处理器都是英特尔原产盒装产品，新的包装盒颇为酷炫，与过去沉稳单调的纯蓝色包装盒判若两人。需要注意的是，这次的盒装处理器没有原装风扇，因为Skylake的散热要求更高，TDP达到了91W，英特尔建议用户自行购买更高级的散热器。
酷炫的包装盒
具体规格上，新的酷睿i7-6700K是四核心八线程设计、三级缓存从现款酷睿处理器的6MB增加到8MB，CPU默认主频更是一步提升至4.0GHz，最高Boost频率可达4.2GHz。支持16×PCIE 3.0总线，内存支持双通道DDR4-2133、DDR3L-1600，热设计功耗为91W。定位稍低的酷睿i5-6600K则是四核心四线程、6MB三级缓存，CPU主频3.5GHz、Boost频率最高3.9GHz，其他同上。
（新i7、i5详细规格对比表，点击放大）
二者集成的核显都是HD530，拥有24个执行单元，频率350-1150MHz，支持DirectX 11.2、OpenGL 4.3，支持HDMI 1.4、DisplayPort、eDP 4K/60Hz输出，放4K也不必专门去买独立显卡了。
（英特尔盒装处理器不再赠送散热器）
比起代号Haswell的现款酷睿，Skylake哪里提升最大？内存厂商们会泪流满面的告诉你：终于支持DDR4内存了！Skylake是首个支持DDR4内存的消费级处理器平台，新的双通道DDR4-2133内存能提供大得多的带宽，总的存取延时依然维持在DDR3时代的水平，提升可谓相当明显。当然，新内存免不了要用新主板，反正Skylake都用上了全新的LGA1151插座和电源规范，老主板肯定是不能用了。新主板名为Z170，英特尔着重改进了它对PCIE 3.0和USB 3.0的支持。Z170支持最多六个SATA 6Gbps、二十条PCIE 3.0、十个USB 3.0、十四个USB 2.0，同时与CPU的通信总线也升级为DMI 3.0，速度更快。
（终于用上了DDR4内存...）
最后，由于首批问世的两款新酷睿都是名字后面带“K”的黑盒版本，因此英特尔全面开放了它们的超频限制，除了可以超外频，倍频也能自由逐MHz调节，还提供了更多的内存超频选项。
至于最重要的性能表现，多说无用，我们来看Anandtech的测试：
（3D渲染性能，大获全胜）
（网页渲染，也获得了胜利，很奇怪的是Sunspider浏览器测试下败给了老的4790K）
（视频渲染，同样获得了胜利）
（对内存延迟很敏感的压缩和解压测试，对比老i7优势不算明显）
（游戏进步不大，游戏玩家可以不用考虑升级了）
（最后是功耗，TDP 91W的i7 6700K惨遭垫底，6600K表现不错）
结论：你家的酷睿处理器还能再战10年？
从性能表现来看，i7-6700K相比i7-4790K平均提升约9%，要知道这可是全新架构，提升幅度只有这么点说英特尔挤牙膏不怨。如果排除频率差异，统一调整到3.6GHz，i7-6700K的提升幅度达到了13％，Skylake稍稍挽回了一些颜面。
当然，我们也应该看到好的一面，大型3D游戏这种严重依赖显卡的项目，指望CPU带来大幅提升本来就不现实。如果只看那些考验基本架构的项目如3D渲染，i7-6700K相比i7-4790提升相当大，有些测试同频率有20的增幅，这说明skylake本身是不差的。
只不过，面对着这10%不到的综合提升幅度，相信绝大多数用户都不会提起升级的兴趣。这也是英特尔目前所面临的最大问题：既然老处理器性能足够用，甚至“还能再战10年”，那新的处理器发布还有什么意义？
