至强E3处理器之所以在Z77、Z97时代能够叱咤风云，就是因为它让用户能够以Core i5的价格，买到接近Core i7一级的性能，从这里也可以看到曾经的Core i5处理器在性价比上显然并不讨好。虽然让人遗憾的是，现在英特尔已经关上了普通主板与至强E3处理器连接的“大门”，不过迫于各种压力，却打开了一扇新的大门—在2017年10月5日，英特尔为消费者带来了全新的第八代Core i5处理器。而这代Core i5处理器不论是在规格配置，还是性能上都与前代产品有很大的不同。接下来就让我们通过实际的性能测试，看看这涅磐重生的新i5到底有何不同。

通过Core i7-8700K的测试，不难看出第八代Core i7处理器在性能上的确有很大的提升。不过对于大部分普通用户来说，尽管Core i7处理器的性能、规格都非常耀眼，但无奈预算有限，价格更实惠的Core i5、Core i3处理器才是市场关注的焦点。因此本次《微型计算机》评测室还特别对第八代酷睿处理器中的主力产品Core i5-8400进行了测试。

虽然Core i5-8400在第八代酷睿处理器中的定位不高，不过却采用了6核心6线程设计，物理核心数多于上代主流级Core i7产品。同时在频率设置上，虽然其标称默认频率只有2.8GHz，甚至低于当前不少第七代酷睿处理器，不过其最高睿频频率却达到了4.0GHz，而且其TDP热设计功耗则只有65W。当然更值得一提的是，官方千颗批发价只有182美元，折合人民币仅仅1207元左右，只与现在市售的第七代低端Core i5处理器相当。那么在性能上它的表现到底如何呢？为此我们特别加入了第七代酷睿处理器中的主力产品Core i5-7500与其进行了对比测试，同时还加入Core i7-7700K的成绩，以了解6核心Core i5在性能上是否有机会与曾经的Core i7旗舰一决高下。

▲从处理器外观来看，Core i5-8400（图左）与Core i5-7500（图右）相比在大小、封装上基本一致。处理器背面的针脚触点布置也完全相同，不过背面的陶瓷贴片电容排布方式两者还是有所区别，Core i5-8400给人的感觉要更多、更紧凑一些。

测试平台一览

主板：技嘉Z370 AORUS ULTRA GAMING

Z270主板

处理器：Core i5-8400、Core i7-7700K、Core i5-7500

内存：海盗船DDR4 2666 8GB×2

硬盘：东芝饥饿鲨VX500 512GB SATA SSD＋希捷3TB

显卡：GeForce GTX 1080Ti

电源：长城巨龙1250W电源

中端主力，Z370 AORUS ULTRA GAMING主板解析

本次在对Core i5-8400处理器的测试中，我们搭配了来自技嘉的Z370 AORUS ULTRA GAMING主板进行测试。AORUS是技嘉自200系主板以来，推出的一个面向高端电竞的板卡子品牌。而在AORUS的Z370系列主板上，它延续了之前的设计风格，融合了多个针对电竞的设计元素。首先在网络部分，这款主板不仅采用了稳定可靠的英特尔千兆网卡，还搭配了来自德国的CFOS网络管理软件，可通过特别的流量整形算法，对TCP ACK封包进行优化排序，使得网络带宽在被大量占用的情况下，网络游戏仍能具备较低的延迟。

音频方面，AORUS Z370 ULTRA GAMING主板的魔音音效系统搭载了由瑞昱提供的Realtek ALC S1220 Codec，该芯片提供了高达110dB信噪比（SNR）的音频输入和120dB信噪比的音频输出水准。同时其音频系统不仅配备了日本尼吉康的黄色音频电容，还板载了数颗倍受音频发烧友喜爱的德国WIMA威马红色音频电容。这种音频电容具备阻抗小、速度快、正切角损耗小、音质表现自然平衡，音色华丽、解析力高的特色。

▲主板魔音音效系统不仅配备了日本尼吉康的黄色音频电容、还板载了数颗倍受音频发烧友喜爱的德国WIMA威马红色音频电容。

此外，Z370 AORUS ULTRA GAMING主板还配备了魔音USB接口，可以通过专用的USB DAC-UP2软件来设置防掉压级别，从而保证输出信号的稳定性，获得更好的滤波效果，帮助USB耳机、音箱输出更纯净的音质。同时Z370 AORUS ULTRA GAMING主板也集成了RGB FUSION灯效，在CPU供电、PCIe插槽、内存插槽、PCH散热片、主板右侧导光条五大区域均设计了独立发光区域。主板可以“恒亮”、“呼吸”、“节奏”、“闪烁”等多种模式展示灯效，为玩家带来充满个性、炫酷的光效。当然主板也配备了RGBW灯带插槽，可以连接多出暖白颜色的四色灯带，从而制造出更加壮观的色彩效果。

供电方面，Z370 AORUS ULTRA GAMING采用了7相供电设计，每相供电电路搭配了来自安森美的4C10N和4C06N低内阻MOSFET，以及黑化版FPCAP日系固态电容（在105℃环境温度下，标称工作寿命为一万小时）、雷电全封闭电感。扩展能力上，得益与Z370芯片组的采用，该主板不仅支持组建 x8+x8双路SLI，还配备了两个带宽达4GB/s的M.2 SSD接口，以及两个USB 3.1 GEN2接口（包括一个USB Type-C，一个USB Type-A）。总体来看，AORUS Z370 ULTRA GAMING是一款拥有多种游戏优化设计、做工较好，定价也适中的主板产品，值得那些准备采用Coffe Lake处理器，预算有限的主流玩家考虑。

▲主板采用了7相供电设计，采用了来自安森美的4C10N和4C06N低内阻MOSFET，其内阻值分别只有6.95mΩ、4mΩ。同时在其四相处理器核心供电电路中，每相电路搭配有两上、两下四颗MOSFET，可以有效降低供电部分的发热量。

Z370 AORUS ULTRA GAMING主板产品规格

接口：LGA 1151

板型：ATX

内存插槽：DDR4×4(最高64GB DDR4 2666)

显卡插槽：PCIe 3.0 x16×1

PCIe 3.0 x8×1

PCIe 3.0 x4×1

扩展接口：PCIe 3.0 x1×3

32Gb/s M.2×2

SATA 6Gbps×6

音频芯片：Realtek ALC S1220 7.1声道音频芯片

网络芯片：英特尔GbE千兆有线网卡

背板接口：USB 2.0+USB 3.1 GEN 1+USB 3.1 GEN 2 Type-A+USB 3.1 GEN 2 Type-C+RJ-45+PS/2+模拟音频7.1声道接口+DVI-D+HDMI+S/PDIF光纤

处理器性能测试

测试点评：首先从处理器基准性能测试来看，新一代Core i5-8400的表现非常不错，得益于增加了两颗核心，其多线程性能较Core i5-7500有相当大幅度的提升。如SiSoftware Sandra处理器算术性能从后者的84GOPS提升到144.65GOPS，提升幅度达72%。在CPU-Z 1.80.2处理器多线程性能测试中，其处理器多线程性能领先Core i5-7500的幅度也达到了55%。整体来看，Core i5-8400的多线程性能已经非常接近Core i7-7700K，在SiSoftware Sandra处理器算术性能测试中，两者的差距只有7.2GOPS，在CPU-Z 1.80.2处理器多线程性能测试、PerformanceTest 9.0 CPU MARK测试中，分别达到了Core i7-7700K成绩的99%、98%。

而在单线程性能上，Core i5-8400的测试成绩较Core i5-7500也有小幅提升，原因在于尽管其标称默认频率只有2.8GHz，但通过睿频技术，实际单线程工作频率达到3.9GHz～4.0GHz，多线程工作频率为3.8GHz，相较于Core i5-7500的最高3.8GHz睿频也有一定的优势。当然与单线程工作频率达4.5GHz的Core i7-7700K相比，Core i5-8400的单线程性能仍有较大的落后幅度。

内存与缓存性能测试

▲由于核心数更多，因此Core i5-8400处理器的前两级缓存性能要明显强于两款第七代产品。

▲Core i5-7500内存与缓存性能

▲Core i7-7700K内存与缓存性能

测试点评：在本次测试中，三款处理器搭配的内存工作频率同样均统一设定为DDR4 2666，即第八代酷睿处理器的官方标称支持频率，延迟也设置为16-18-18-35@2T。而从内存性能上来看，三款处理器的内存读写、复制带宽均没有明显区别，三者非常接近，只存在测试误差。唯一的不同在于，我们推测可能是由于核心数增多的缘故，Core i5-8400的内存延迟较第七代酷睿产品有所提高，达到了62.3ns，而两款对比处理器的内存延迟均控制在60ns以内。

值得注意的是，尽管容量庞大的9MB L3缓存性能与两款第七代酷睿处理器差不多，但Core i5-8400处理器的L1、L2前两级缓存带宽较Core i5-7500也有明显提升。特别是其L1缓存带宽，即便是Core i7-7700K也是望尘莫及，读取带宽落后Core i5-8400达300GB/s。当然这并不意味着Core i5-8400的缓存架构有所改进，而是与Core i7-8700K类似，每颗处理器核心均独立配置了L1、L2缓存，核心数多了，缓存的总体读写带宽自然获得提升。

软件应用性能测试

测试点评：在软件应用上的体验效果与处理器性能的测试结果可以说非常相近—在CINEBENCH R15图形渲染、4K视频转码、FLAC无损音频转码等目前众多采用了多线程运算技术的应用软件中，Core i5-8400的执行速度都明显快于只有4个线程的Core i5-7500，非常接近Core i7-7700K。如其FLAC无损音频转MP3的转码时间比Core i5-7500少了30%，甚至在Handbrake 4K视频转1080p H.265应用中，6线程的Core i5-8400所用转码时间比Core i7-7700K都少了3秒，为什么6线程会比8线程更快呢？

我们分析这是因为Core i7-7700K的8条运算线程实际上来源于超线程技术，物理核心只有四颗。而超线程技术的实质只是在处理器内添加部分电路，通过额外的指令通道将一颗物理核心分割成两个逻辑核心而已，允许处理器在一个周期内接收更多的任务，但运算资源并没有改变还是只有一颗物理核心，因此超线程技术并不会使处理器的性能提升一倍，只是在一定程度上提升处理器的运算效率。可以说，超线程技术只是在运算核心数量不足时的一种加成而已。

Core i5-8400则是实打实的6颗物理运算核心，所以在面对工作量巨大的多线程运算任务如4K视频转码时，就有可能出现“8不如6”的情况。值得注意的是，在进行PhotoShop图片处理这类单线程应用时，凭借频率优势，Core i7-7700K的执行速度仍有巨大的优势，而Core i5-8400也借助频率的增加，其执行时间比Core i5-7500少用4秒。

游戏应用性能测试

测试点评：游戏体验上，核心数与频率的提升也给Core i5-8400带来了莫大的好处—在所有8个测试游戏中的运行帧速、执行时间都快于Core i5-7500。如在《奇点灰烬》、《杀手6》这类对处理器核心数量、工作频率都非常敏感的DirectX 12游戏中，它的平均运行帧速比Core i5-7500分别快了33%、59%。在其他一些DirectX 11游戏中，如《尘埃拉力赛》中，Core i5-8400的游戏运行帧速也较Core i5-7500提升了42.1%。因此在游戏性能上，Core i5-8400相对于上一代Core i5处理器的进步可以说是非常大的。当然与在游戏中以4.5GHz频率全速运行的Core i7-7700K相比，Core i5-8400的游戏性能还是要稍逊一筹，游戏性能上仍有一定的距离。特别是在那些对处理器频率较为敏感的游戏中，如《英雄联盟》中Core i5-8400的运行帧速就比Core i7-7700K低了近30fps。

功耗与发热量测试

测试点评：在功耗与发热量测试中，我们通过AIDA64 EXTREME中的系统稳定性测试进行，同时启动CPU、FPU、CACHE三部分的压力测试，并运行半小时。而从测试结果来看第八代酷睿处理器采用的14nm++工艺的确发挥了应有的功效—尽管增加了两颗核心，但Core i5-8400满载运行半小时后的温度却比Core i5-7500还低了2℃，只有45℃。

▲当Core i5-8400 6核心处理器在技嘉Z370 AORUS ULTRA GAMING主板上满载运行时，主板供电部分的最高温度只有56.8℃。

功耗方面，核心数的增加虽然带来了功耗的提升，但增加的幅度并不大，较Core i5-7500仅提升了18W。同时在待机状态下，Core i5-8400不仅可以将频率下调到800MHz，也拥有Core i7-8700K那样大幅降压的“超能力”，可以将电压由满载的1.068V降低到从0.072V、0.24V、0.48V到0.72V之间，因此AIDA64 EXTREME显示它的待机温度很低，只有21℃。而Core i5-7500在待机状态下的工作电压则保持在0.688V左右，因此待机温度明显高于Core i5-8400。

▲Core i5-8400处理器的满载工作电压在1.068V左右，6核心全开的满载工作频率为3.8GHz，在运行时间为半小时，AIDA64 CPU、FPU、CACHE三部分同时进行的烤机测试后，处理器工作温度也不高，只有约45℃。

此外值得一提的是，得益于优秀的做工，当Core i5-8400 6核心处理器满载运行时，也没有给技嘉Z370 AORUS ULTRA GAMING主板带来较大的压力。满载工作半小时后，处理器供电部分的最高温度只有56.8℃，供电区域平均温度仅48.7℃，发热量一点都不高。

提升迅猛的新一代Core i5处理器

综合以上测试，不难看出尽管处理器内核架构没有明显改进，但通过核心数的增加、14nm++工艺的采用、工作频率的提升，以Core i5-8400为代表的第八代Core i5处理器却是近几年来性能提升最为明显的一代Core i5处理器——多线程性能提升巨大，单核性能也有小幅进步。

▲第八代酷睿处理器中6核心处理器的内核晶圆图，芯片中的6颗核心非常醒目。正是凭借这6颗核心，让Core i5处理器的性能获得了巨大的提升。

更为关键的是，它的处理器功耗也没有增加太多，发热量也只与上代四核心Core i5相当，不需要用户为它采用高大上的电源或散热器。其整体性能已经较为接近上一代Core i7处理器。同时从官方的千颗批发价来看，它也非常“美丽”，仅仅182美元（折合1207元）的价格似乎即便再加一些价，比如最终售价在1500元左右，很多人也能拥有它，可以说这是一款非常诱人的产品。

但Core i5-8400短期内在市场上能否也有亮眼的表现，就很难说了。首先原因还是在于，目前市场上第七代Core i5处理器还有不小的库存，如果Core i5-8400也以相近的价格上市，那么除非大幅降价，否则第七代Core i5将完全没有生存空间。因此本刊对于英特尔在短期内是否会大量上市Core i5-8400、产品售价是否会大幅加价还持怀疑谨慎的态度。

此外目前市面上也只有Z370主板可以使用Core i5-8400，但这款处理器却没有超频能力，如果Z370主板价格过高，搭配起来似乎也不太划算。当然如果最终整体售价合理，供货充足，那么对于预算有限的英特尔忠实用户来说，Core i5-8400就是近年来最值得选购的一款Core i5处理器。