前段时间在网上刷到一条资讯，大概内容是同是14nm工艺打造的九代酷睿i7 9900k，对比六代酷睿i7 6700k已经实现了性能翻倍，当然对硬件有点了解的小伙伴应该清楚，i7 9900k是一枚8核16线程的处理器，性能是4核8线程的i7 6700k翻倍再正常不过了。
在好奇心驱动下，我上网搜了一下目前散片i7 6700K的价格，想着如果便宜的话有机会就入一套玩玩。谁知道搜出来的结果我都看傻了，一颗i7 6700K的散片售价1680元，邮费还要50元。
当时我的第一个想法就是，这价格都抵得上Ryzen 5 3600X盒装了吧？按理说采用Zen2架构，并由7nm工艺打造的Ryzen 5 3600X应该全方位碾压i7 6700K。如果对比上代Ryzen 5 2600X呢？至少两者的价格方面对比再一次看傻了我：盒装Ryzen 5 2600X+丐版B450主板+两根普条8GB内存的价格等于一枚i7 6700K。
以上价格对比都是属于“感性”范畴的，若要进入“理性”对比的话，跑分数据横评是少不了，下面我就列举几个比较常见的跑分工具，咱们一起看看Ryzen 5 2600X与i7 6700X的性能差异吧（以下数据来源：anandtech）~
Dolphin Wii模拟器基准测试：
这是一个运行Wii程序的基准测试（越低越好），主要考验处理器的单线程性能，这个测试过去一直是Intel处理器比较收益，然而从得分结果看来，Ryzen 5 2600X已经领先i7 6700k了。
Agisoft Photoscan 1.3：
这是一个将2D图像转化为3D图像的软件，比较考验处理器的多线程负载能力，基准的测试标准是同一个项目比较处理的总时间，从结果看来，得益于更多的线程，Ryzen 5 2600X所用的时长同样少于i7 6700K。
文明6回合数测试：
众所周知《文明》系列对处理器的要求往往比对显卡的要求高，这个测试是在1080P分辨率，搭载GTX1080显卡的环境下，比较不同的处理器在游戏内进行25轮的速度用时，同样是越短越好。从结果看来，i7 6700K与Ryzen 5 2600X用时几乎相同。
PCMark10总分：
这款软件通过模拟日常应用、办公场景、游戏、生产力等综合使用工况来对硬件进行评分，拥有多线程优势的Ryzen 5 2600X显然要优于i7 6700K。
GeekBench4测试：
传统跑分软件GeekBench4测试的跑分分为单线程与多线程，Intel处理器的单线程得分高是一直以来的传统。但拥有线程优势的Ryzen 5 2600X在多线程得分的领先，已经不能用“一点”来形容了。
游戏测试：《古墓丽影：暗影》
游戏的画质设置为“高”、分辨率1080P、显卡为GTX1080。使用游戏内的基准测试软件测试，Intel的老处理器并没有表现出一直以来对AMD的压制，i7 6700K稍微落后于Ryzen 5 2600X，不过两者差距并不大。
游戏测试：《文明6》
游戏画质设置为“最高”、分辨率1080P、显卡为GTX1080。《文明》系列向来对处理器的性能要求较高，用游戏内的基准测试软件测试跑分，两款处理器得到的平均帧率几乎一样。
总结：
虽然i7 6700K的线程明显落后于Ryzen 5 2600X，但前者较强的单线程能力在某些应用场景下还是能跟后者掰手腕，这也就意味着哪怕放到现在，i7 6700K的性能依旧不落后。因此有部分网友也表示，这是同平台能升级的最强处理器了，商家也希望能薅这部分升级用户的羊毛，但目前一个散片i7 6700K抵Ryzen 5 2600X盒装三件套的情况下，没有平台信仰的玩家升级不如换平台了。
不过Intel处理器向来就是保值，这个在圈内基本也有共识了，对于这个状况，大伙们怎样看？不妨在评论区留下你的看法喔。
