前言
之前装机经常有人留言，怎么老是高端的装机，能不能来点中低端的装机推荐，这次就接地气给大家带来一次甜品级的装机，纯装机也没啥意思，所以某鱼淘了一套几年前的主流配置E3 1230+GTX 960做一下对比，看看这几年甜品市场进步有多少，值不值得升级换代。
N年前的甜品现在还甜不甜？
先来看这套淘来的E3 1230 v3+GTX 960状况如何，想必现在也有不少小伙伴使用的也是这套配置，当年E3的性价比可谓高的惊人，i5的价格，i7的性能，除了没核显不能超频，主板和U省下的钱都能将960换成970，还要啥自行车。
↓ 当年内存也便宜，4根XMP 1600Mhz的贼船条，如今DDR4价格不断探底，找机会可以插满尽量插满吧，说不定又能像DDR3一样迎来一波理财。
↓ 显卡是来自影驰的GTX 960大将，当年RGB还没流行，自然没什么灯，好在三风扇的造型看起来也不会丐，但2G的显存在今日各种3A大作面前估计抬不起头来，测试的时候也印证了这一点。
↓ 先来看E3 1230 v3的性能，4核8线程，主频3.3Ghz-睿频3.7Ghz。
CPU-Z，R15，R20走一遭
↓ Corona 1.3渲染测试用时4分55秒
↓ 配合GTX 960在V-RAY渲染测试中，CPU用时3分14秒，GPU用时3：41秒。
↓ 3DMARK的TS，FSE，FS模式测试得分
游戏测试就放下面与新平台一起再做对比，我们先来看看新平台的情况。
新晋甜品i5 9400F
相比起JD上1500元左右8400，1200元左右去掉核显再官超0.1Ghz的9400F显然性价比更高，但我手里这颗9400来路有点特别，是带核显版的，并且P0步进，为9900阉割下来的钎焊版，至于来路下期再给大家揭晓，这里先看CPU-Z，R15，R20的成绩。
↓ Corona 1.3渲染测试用时3分57秒，更多的测试放在下面和游戏一起做柱状图对比。
在“航母主板”上起飞
反正9400没得超频，主板就选B系列的就好，正好看到七彩虹推出了“航母”为主题的CVN B365M Gaming Pro主板，看着颜值还不错，就试试水。
简单来说B365芯片组可以看成是H270的改进版本，除了支持8/9代CPU之外，内存也支持到了2666频率，最大的区别是原生支持WIN7系统的安装，通道数从B360的24条增加到了30条，因此B365可以比B360增加多一个PCIE 3.0 X4的M.2接口，现在固态都白菜价了，多买一根游戏盘插上去也是好事。
看到“航母”的装甲，官方称为“寒霜散热装甲”也就是主板上少见的白银色金属，看起来质感做的还不错，磨砂细腻没毛刺。CPU供电采用了共7相数字供电，每相供电都由F.C.C铁素体电感+黑金固态电容+L.R.T 8脚MOS管组成。
主板支持双M.2以及网卡拓展，其中一个M.2可被散热马甲覆盖，两条PCIE槽均有金属加固，其中一条为X16，另一条为则为X4。细心的小伙伴可以数数主板上共有多少架小飞机等待起飞。
IO接口方面和配件一样显得就有点贫瘠了，但带有一个USB 3.1 Type-c接口还是比H270强一些，SATA接口共配备了6个，并且配有两个12VRGB接口，带RGB的“航母”嗯....
白菜价的内存固态
现在内存固态白菜价真的是随便买了，这里给小小表弟装了条闲置的PM951 256G，顺手找了个铭瑄的独裁者F7 960G做仓库盘，内存反正也不能超，就选了来自宇瞻的黑豹2666套条。
老黄刀法的“先苦后甜”
相比起“米其林定价”的2080Ti和“餐前菜”2060来说，1660Ti和1660两张甜品卡可谓姗姗来迟，想必老黄磨刀也磨了挺久的，手术后的芯片交给各大厂商自由发挥，没有公版做参照产品水平自然参差不齐了，至于选哪一款，最重要的还得看钱包的厚度。
有预算再来看是要颜值还是其他，买乞丐卡就得看看厂商的售后是不是给力了。卡是用来用的，不是用来坏的，一般不挑最乞丐或者来路不明的，然后为了配主板颜色选了同样来自七彩虹的iGame GeForce GTX 1660 AD Special OC，我当然知道60Ti性价比更高，我就买来做对比给大家看，960也不带Ti，就省点钱买个60不带Ti就好，在老黄的纳米手术刀下，相信两者差距也不会太大。
造型设计上依旧延续了Ad系的设计语言，但因为成本缘故也做了一定的精简，想看和高配版的Ad造型有什么不同，可以看我这个帖子。
骨伽“AVULSION撕裂者” 一次不够过瘾的装机
材质质感还是很细腻的，不存在塑料廉价感，顶部iGame RGB信仰灯依旧保留，并且可以通过软件同步调节，但中心风扇的RGB就砍掉了，好在金属信仰贴纸和金属背板都在，1*DP+1*HDMI+1*DVI接口也够用，特色一键超频BOOM功能也没落下，再超一下能不能摸摸1660Ti的屁屁呢？下面我们再测试下。
机电散热
本着不能制造二手的原则，这套配置回头就送给刚上初中的小小表弟，找本地代理问了有没有便宜的新品，最后在一堆不知名的品牌里（品牌命名看的都怕的那种）挑出了安钛克三件套，
机箱：安钛克VSK10
因为是新品，三件打包下来优惠还不错，先看机箱，安钛克VSK10，MATX规格，机箱正面拉丝工艺面板，左侧侧透为亚克力面板，一是怕小老弟踢爆玻璃面板，二是不到两百的钢化玻璃机箱也不太敢用，至于后面刮花的话这个价位直接换个新的就完事了，其实我个人更希望它能出没有侧透版的。
顶部io依次为耳机MIC孔，重启键开机键，两个USB3.0，顶部和前置支持 2个350px风扇或者3个300px风扇，标配磁吸防尘网，再加上尾部的12CM风扇位，这小机箱一共可以装7颗300px风扇或者14*2+14*2+12，这个价位还能这样的散热操作。好像市面就只有它可以了。
VSK10采用了分仓结构，两个2.5寸硬盘以及两个3.5寸硬盘位，钢板做工还OK，没有毛刺感廉价感，还是符合其定位的。
散热：安钛克 C400 冰河时代
这个散热还有个黑色RGB风扇版的，代号叫风影，但因为主板马甲是银白色的，就挑个白色的来配，4热管铜管直触，用来压i5或者R5的U应该问题不大，预先装好的扣具安装起来倒是很方便，AMD平台可以直接扣上去，intel平台安装也很方便，就是在拆卸的时候要找好扣具用力方向感。
整个热管接触面处理非常平整，鳞片无毛刺且不割手，相信也不会发生流血事件。风扇有一圈白色光圈，900~1800转，效能测试的时候自动转速保持在1100转左右，也听不到风噪。
电源：安钛克 VP500 BRONZE
查了一下相比之前的VP系列， BRONZE版增加了80PLUS铜牌认证，并将质保提升到了3年换新，至于内部方案有没有变动我没研究过前代不做分析，既然升级了认证和质保，相信产品肯定是升级过的。
从输出铭牌上看到VP500铜牌为单路＋12v输出，功率为456W，整体额定功率为500W，用来应对9400+1660显然搓搓有余了，升级成2060相信也能吃得住。因为定位原因只有直出版本，如果线材包网能覆盖至接头位置就更好了，不知道会不会成为下一个JD爆款电源呢。
整机展示
前面提到VSK10能装N个风扇，将手边闲置的风扇装了几个上去试了下，尽量填满内部，独裁者F7的RGB点缀一下显得没那么孔，虽然C400没有RGB，但在黑豹的RGB映射下也泛出了色彩。
性能测试
到了重头戏，甜品级的CPU+GPU在这几年进步了多少呢？
我们先来看看CPU部分，为了方便观察，我将上面的跑分数据做了条形图。
↑ 从图中可以看到，虽然一个是4C8T，一个是6C6T，但分数差距还是挺大的
单核分数相差17.7% ，而多核分数平均相差29.1%。
↑ 而在渲染速度上，从图中可以看出在Corona 里，i5 9400的渲染用时快了19.7%。
V-Ray CPU渲染用时则快了32.5%。
而GPU渲染中GTX 1660比GTX 960快了49.4%近乎一倍的用时。
↑ 3DMARK跑分就分为两档，一档是1660默认情况下的分数，另一档是用官方iGameZone Ⅱ自动超频的成绩，经过一段时间的检测，核心自动超频到了2130Mhz，温度一直保持在50度以下。
↑ 从条形图中可以看到两个甜品平台间默认情况下差距还是蛮大的，
TS模式下9400+1660得分高了56.4%。
FS模式下9400+1660得分高了44.5%。
FSE模式下9400+1660得分高了43.1%。
再用OC后的显卡得分对比下超能网所测的1660Ti的显卡得分
图片来自超能网1660Ti基准测试
↑ 可以说老黄的刀法确实了得，这张1660超频后也只能摸摸60Ti默频屁股，至于最终怎么选择还得看自己钱包厚度和需求，介于一般选择甜品卡的玩家显示器都是1080P，下面就来测一下1080P下E3+960 vs 9400+1660游戏里的区别。
《刺客信条：奥德赛》
因为960只有2G显存，开高特效都会爆显存，这里采用的是1080P中特效进行。
↑ 面对奥德赛这种神奇优化的游戏，同样中特效下，E3+960可以说勉强能玩的水平，而9400+1660平均87帧比前者高一倍有多，可以说是能流畅运行这款游戏了，为此我还试了下1080P最高特效看看其表现如何。
↑ 55平均帧表现看起来有点勉强，相信调成高画质的话还能可以全程流畅的。
再来是下面这款刺客信条为了不爆显存同样采用了1080P中特效进行。
《刺客信条：起源》
↓ 起源这边情况跟奥德赛比较接近，但调成最高特效后依旧可以保持流畅运行。
《孤岛惊魂5》
↓ 远哭5这边不管什么特效直接爆显存，干脆就跑最高特效了，可以看到情况跟跑分非常类似，差不多一倍的帧数差别。
《古墓丽影：崛起》
↓ 因为不清楚最高特效会不会爆2G显存，所以测试采用的是1080P高特效进行，9400+1660一样拉开了一倍多的帧数差距。
↓ 烤机测试，因为我这颗9400是钎焊版的，所以温度会好看很多，但也能进一步验证C400的效能如何，可以看到通过18分钟的FPU测试，CPU核心频率维持在全核3.9Ghz，最高温度就在50度附近，散热风扇转速一直维持在1100转左右，可以说妥妥压住，我甚至想给他超频，可惜不支持，这里要补一句AMD YES！
如果上面的测试你都看不懂或者不感兴趣的话，我还准备了娱乐大师的跑分供参考。
E3+960最后跑出了个198800吉利的分数，而9400+1660跑出了30W分，自动超频后是326568分，虽然游戏表现好了一倍有多，但是娱乐大师的分数却没有一倍的差距，3DMARK倒是跑出了差不多一倍的分数差，之所以3DMARK能成为权威的测试软件这里就是很好的体现。
总结
经过这次两个甜品级平台对比测试，虽然在当时组装成本相近的两个平台，两者的差距还是蛮大的，但这在我看来也属于常规进步升级水平，特别是挤牙膏的CPU，如果不是锐龙的半路杀入，估计现在的i5还是四核，相比起来GPU的升级水平就可观很多，老黄的刀法也是炉火纯青，什么价位对应什么性能，一层层给你选好了，就看自己钱包厚度了。
当然了，根据通货膨胀，如今的5K和几年前的5K价值不可同日而语。
面对这样的甜品平台，你会不会考虑升级入手呢？欢迎大家留言发表各自的看法观点一起讨论。
如果觉得文章对你有帮助，希望能点赞收藏一波！我是Yex，我们下期见。
E3+960需要升级了么？9400+1660装机对比测试
