电脑给我们的生活带来无限可能，每个人使用电脑的需求不同，选择的硬件就会有所不同。在设计领域,例如编辑图片和视频,制作复杂的3D动画等,这些工作是否能快速完成很大程度上取决于CPU是否强大。今天笔者将改变两款CPU频率、内存频率测试i7 5960X与i7-5930K两款桌面顶级CPU，看他们表现如何。
详细配置如下：
主板采用华硕 Rampage V Extreme； 内存为芝奇4*4GB，频率3000MHz；显卡是英伟达GTX980,显卡驱动版本为359.06；硬盘为饥饿鲨 240GB固态硬盘。为保证测试准确，所有测试将在Windows 10下进行，不对系统做任何优化。
i7 5960X VS i7-5930K横评
Sysmark
SYSMark是一款硬件效能评估工具，由BAPCo组织推出的一整套用于测试电脑的商业运算性能和制作性能的软件，目前已经发布了SYSMark2000，SYSMark2002，SYSMark2004，SYSMark2007，SYSMark2012正在开发中， SYSMark系列软件是通过在以真实、贴切的应用软件以及模拟真实用户在计算机上的操作来得出计算机的性能数据。
Sysmark 在Overall、Office Productivity、Media Creation、Data项目中的测试成绩
3DMark
3DMarK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。
3DMark在Fire Strike Physix、Physix、Vantage Physix项目中的测试成绩
XTU
IntelExtremeTuningUtility简称INTELXTU,是英特尔公司的软件超频工具。
XTU测试成绩
i7 5960X VS i7-5930K横评
SiSoft Sandra
这是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有超过 30 种以上的分析与测试模组,还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具,它还可将分析结果报告列表存盘。
SiSoft Sandra多种测试5960X均领先很多
黑洞测试
黑洞测试（Black Hole Benchmark）是专门压榨CPU的，适合超频、稳定性等极限测试。支持单线程、双线程、四线程三种不同的测试模式，事实上它支持最多32个线程，不过注意指令集仅限32位，因为之前测试的时候发现，Intel Haswell AVX2指令集打开后会导致成绩偏高，所以在64位指令集得到更广泛的支持之前，该工具暂时禁用了它们，好在32位指令集已经基本能够涵盖大多数真实性能。
黑洞测试中5960X优势并不明显，在有些地方甚至不敌5930K
全文总结：
默频：从整体性能测评，我们可以看到i7 5960x平均比i7 5930k快16.09%。但是要知道i7 5960x是八核心十六线程，而i7 5930k只有六核心十二线程。在Frybench CPU在i7 5960x比i7 5930k高了29.41%，解压缩的软件甚至快38.62%，但待机功耗上i7 5960x比i7 5930k高2.94%，满载功耗则高了21.81%。
4.2 GHz:两款处理器超频至4.2GHz,i7 5960x平均比i7 5930k快21.93%。因为cpu都运行在相同的频率多出两个核心差距就会变得更大。有趣的是超频CPU获得性能意外着功耗更高，在超频情况下i7 5960x性能提升了17.83%，待机功耗高出了60%，满载高出16.16%；i7 5930k待机功耗增加了24.47%，满载功耗增加60.29%，两者完全相反。
4.2 GHz：DDR4-3000:内存频率从2133MHz提升到3000MHz两者有什么变化呢？i7 5960x性能上升了3.46%，i7 5930k上升了2.01%；在Frybench测试中i7 5960x快了5.98%，i7 5930k快了2.36%；WinRAR下i7 5960x高了7.90%，i7 5930k高了7.77%；待机功耗i7 5930k增加11.93%，i7 5960x增加11.61%；满载时i7 5930k增加6.84%，i7 5960x增加4.51%。
建议：由于i7 5960x多出两核心四线程，所以i7 5960x更适合多线程应用。i7 5930k更适合工作站使用，你应该不需要额外的两个核心和四个线程。但是说实在的这两款cpu在你任何工作中都绰绰有余。
