今天回答别人问题的时候突然说道i9 9900K和i7 9700K的区别，想起了8代和8代之前奔腾，i3,i5,i7的区别。
单晶硅锭
一切都得从CPU的制造说起， 硅提纯做成硅锭——切割晶圆——影印——蚀刻——重复、分层——封装——多次测试，最后测试是骡子是马拉出来溜溜了，它通过测试电压.频率.散热.性能.cache等等来该CPU分类。最差是废品淘汰，其次是很多SKU，最后是i3,i5,i7CPU。这里面能稳定经过测试才可以，所以以下就不每句话都加稳定性的要求了！核心数够能超线程就是i7了，这里1代到7代都是4核心能超线程，8代是6核心能超线程，9代特殊，8核心能超线程的是i9,不能超线程的是i7。然后就是核心数够但是不能超线程的就是i5了，还是一样的7代及7代之前4核心，8代和9代都是是6核心。之后是i3,1代到7代都是2核心能超线程，第8和9代是4核心没超线程的。当然同款i7,i5,i3小分类就是因为稳定运行频率是否能超频决定的了。
同代同一个大类（面向同一个segment）i7,i5,部分i3出自一个晶圆产线，它们的成本是一样的。无法全部生产i7并不是intel故意的，而是生产工艺使然。现在的做法实际上是双赢的方案：消费者和生产者都获益。消费者省钱了，生产者也减少了浪费。
还有i7并不是Xeon(志强)共用一个wafer(晶圆)。只能说Xeon E5/E7的内核部分和core系列设计几乎一样，但是核心部分却大不相同，不可能用一个硅圆。所以i7/i5/i3也不是Xeon封掉部分功能得到的》同理Atom系列也不是core系列的阉割版。E3例外！
i3部分是i5的缩水版，部分i3是奔腾,赛扬的精选版，1到7代之前。
奔腾和赛扬不一定是i3的瘦身版，部分奔腾和赛扬是ATOM产品线的高端版。
其实不仅仅intel这样，AMD也是这样。不仅仅CPU这样，GPU也是这样。这是芯片厂商的普遍做法。
