Intel在几个月前推出的X-series处理器产品一度将高端处理器市场搅翻，一直以来只涨价不降价的Intel也终于是在这时候进行了一点妥协，从旗舰款i7-6950X和新的i9-7900X之间的差别就可以看出。抛开X299平台相对于上一代X99平台的进步不谈，今天我们来看i7-7800X和i7-6800K这两款X平台入门型号会有怎样的表现。
首先i7-7800X和i7-6800K一样，都采用了六核十二线程的规格，不同的是7800X频率为3.5-4.0GHz，而前代的6800K略低一点为3.4-3.8GHz，两者制程均为14nm，按照惯例，高主频在性能表现上应该会比前代更强。
参数对比
目前这两款处理器在电商上的报价均为2999元，不过作为新品的i7-7800X目前促销活动更多一些，价格相对会比较低。
60s看华硕ROG"X"形超频皇帝的轰炸灯效
视频播放地址：http://zol.iqiyi.com.cn/video188871.html?rnd=1506153550
测试平台软硬件环境介绍
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有非必要Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
测 试 平 台 软 硬 件 配 置核心配件CPUIntel酷睿i7-7800X主板华硕ROG Rampage VI Apex显卡NVIDIAGTX 1080 Ti内存芝奇8GB DDR4 3000x4硬盘浦科特M7V 512GB电源TTTPG RGB 750W系统及驱动程序操作系统Microsoft Windows 10主板驱动Intel芯片组驱动显卡驱动NVIDIA显卡驱动DirectX环境DirectX 11/12帧数监控Fraps3.5.1华硕ROG系列主板一直是高端产品的代名词，本次两个平台我们都选择了华硕的旗舰级型号，X99平台的R5E以及X299平台的R6A，ROG Rampage VI Apex是一款全新推出的ROG系列作品，采用了非常激进的灯光以及外观设计，符合追求个性的高端玩家需求。
采用X板型设计的ROG Rampage VI Apex
ROG Rampage VI Apex主板在外观设计上让人眼前一亮，和很多游戏玩家一样，小狼也是非常追求个性化的，这款主板将许多部分进行了切割，外观设计更加激进，打破了以往方方正正的概念，这样做的同时功能并没有受到影响，各种接口之间也没有出现兼容性问题。
ROG DIMM.2转接卡
这款主板提供了四个DDR4内存插槽可以安装四通道内存，与此同时还准备了两根额外的DIMM.2插槽来连接转接卡，每条DIMM.2插槽可以扩展两条PCI-E X4高带宽的M.2接口，这里可以连接四条NVMe SSD设备，如果还不够，PCI-E转接满足你。
ROG Rampage VI Apex
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
我们将处理器的理论测试成绩都摆在这里供大家对比，看这两款处理器是否不太一样。
Super PI
Super PI是一款计算圆周率的软件，本体很小只有几百KB，能力却是非常强，一般我们选择计算小数点后一百万位来测试处理器的单核运算能力及稳定性。
i7-7800X Super PI测试成绩
Super Pi成绩对比
Fritz Chess Benchmark
下面我们借助Fritz Chess Benchmark这款软件来测试一下多线程大规模科学运算能力。这款软件最多支持十六线程同时运算。
i7-7800X国际象棋测试成绩
国际象棋成绩对比
CINEBENCH R11.5
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。
i7-7800X CINEBENCH R11.5测试成绩
Cinebench R11.5成绩对比
CINEBENCH R15
CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。
i7-7800X CINEBENCH R15测试成绩
Cinebench R15成绩对比
通过理论处理器性能测试我们就可以看到这两款处理器之间有足够大的差距，后面将继续通过其他测试来进一步探索。
测试完CPU性能之后我们再来测试一下图形能力，这次的平台上我们选择了GTX 1080Ti作为评测用显卡。
Fire Strike
在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。
i7-7800X 新3DMark Fire Strike测试成绩@1080p
i7-7800X 新3DMark Fire Strike Extreme测试成绩@2K
Fire Strike Extreme 成绩对比
i7-7800X 新3DMark Fire Strike Ultra测试成绩@4K
Fire Strike Ultra成绩对比
主要来说CPU会影响到3DMark Fire Strike物理分数，在这里小狼就主要展示了物理分数的对比。
Time Spy
Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。
i7-7800X 3DMark Time Spy成绩
3DMark Time Spy成绩对比
Time Spy是第一个针对DX12的独立第三方基准测试工具，整个引擎完全基于DX12设计，可充分压榨显卡的DX12性能。3D Mark所有的测试项都不仅仅测试显卡性能，处理器的表现也影响着最终结果。
理论能力测试完成，现在我们来进入游戏实际测试一下吧，看看套平台在实际游戏过程中表现到底如何。
《守望先锋》
《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。游戏任务分为两种，一种为“护送”，即攻击方必须将指定目标运送到指定地点，而防守方必须阻止攻击方，直到时间结束。另一种为“占领”，双方会为了地图的控制权而交战，由其中一队进攻，另一队进行防守。攻击方的主要目的就是占领关键标志物，而防守方必须维持控制权，直到时间结束。
《守望先锋》
《守望先锋》测试成绩
《古墓丽影：崛起》
《古墓丽影：崛起》是由Square Enix负责发行的跨平台系列动作游戏。《古墓丽影：崛起》则是讲述劳拉在变成了一个强者之后是如何继续她的冒险之旅的。这一次故事的发生地点从日本的邪马台转移到了俄国冰天雪地的西伯利亚地区，劳拉要在这里寻找俄国的“亚特兰蒂斯”城，解开众多的谜团。画面将支持超高清的4K游戏画面，游戏图片的精美程度不仅令人赞叹。PC版画质选项中玩家还能够调节纹理、阴影、环境遮挡、景深以及细节层次等等选项可以调节，画面选项更加丰富。
《古墓丽影：崛起》
《古墓丽影：崛起》测试成绩@1080p
《古墓丽影：崛起》测试成绩@2K
总结
i7-7800X的规格虽然和i7-6800K一样都是六核十二线，但是其性能表现却完全不一样，高主频新平台带来的不仅仅是技术的升级，性能表现也有了较大提升，想要体验新品，高性能肯定就要升级新平台了，说到底还是要买买买啊。
