在很多人的印象里，高性能的电脑游戏主机一定要好显卡和i7处理器。但在2018的今天搭建游戏主机使用高端处理器又是否有必要？
我这么说是因为Intel去年挤出一大管牙膏， i3进化成4核心，i5则飚到6核心，使得八代酷睿的多核性能相比以往有着不小的提升。硬件性能提升了，游戏开发商们又是否跟得上呢？在游戏中对多核心优化是否给力？实测出真知，下面将使用第八代酷睿的i7 8700、i5 8600、i3 8100进行游戏测试，使用的显卡是GTX1070Ti，游戏环境是2K分辨率高特效。
注：C为核心数量T为线程数量 如6核12线程6C12T
从上图各项3DMark跑分可知，位列前茅的当属i7 8700，但i7 8700与i5 8600之间的最大跑分差距为6%，i7 8700与i3 8100跑分差距为13.2%，初步看来i5 8600是游戏之选，但实际的游戏情况又是如何呢？
三款处理器在游戏中的差距和3DMark测试中的保持一致，一马当先的还算属i7 8700，它与i5和i3最大拉开了6.5%、11%的差距，而i5 8600和i3 8100的差距几乎可以说误差级别了。
如果单纯从游戏角度出发，目前主流的八代酷睿产品都可以很好的满足性能需要。从性交比的角度来看，散片仅有600元左右的四核i3 8100和900元左右的i5 8400是绝对理想之选，尤其是i5 8400，表面上基础频率只有2.8G，实际运行起来火力全开能达到3.8G，比贵了200元，最大频率只提高了0.1G的i5 8500性价比不知道高到哪里去了，相当于i7 8600只有一半的价格，却拥有i7 8700的90%的性能，可以说除非你喜欢超频或者是特殊办公软件需要人群，否则i5 8400用来做任何事情都完全够用了。
处理器确定好了，那么问题来了，到底选什么主板好呢？
只要不超频，主板方面都尽量选择B360芯片组，毕竟其他功能性基本无差别，价格也便宜一些，符合大众装机理想价位。而不同的B360主板的区别基本上就是做工和扩展性的差别，例如追求绝对性价比的玩家，可以考虑B360M HD3，属于技嘉经典的超耐久系列，满足日常使用毫无压力，重点是便宜；而中高端的小伙伴除了性能还要求一定的个性化的话建议入手B360M AOURS GAMING 3在用料和外观上都比较有考究；想要组HTPC迷你主机的小伙伴建议B360N AOURS GAMING WIFI，ITX体型小但是用料绝不含糊，而且自持最新的CNVI无线网卡，速度几乎可以与有线千兆网络媲美，极客发烧友之类的玩家首选。
总结：
总的来说，通过以上3D理论成绩和实际游戏成绩来看，Intel今年挤出的牙膏还算满满，i3和i7的游戏差距都不算太大。究其原因笔者认为主要是Intel之前长期挤牙膏策略导致游戏厂商对多核处理器优化长时间停留在4核-6核心/线程上，更多的核心/线程数在游戏中提升不太明显，而且目前第八代i3和i5都有着不低的主频。
综上所述，各位小伙伴不妨选择第八代酷睿i3/i5系列处理器，既能获得不错的性能同时能把更多的预算留给好的显卡和主板，以更少的钱获得更均衡的游戏体验，这恰恰正是电脑DIY的精髓。
大吉大利 今晚吃鸡
