【PConline 杂谈】“小钢炮”原本是小型火炮的俗称，不过现在只要具备体型小和性能强两项特征就会挂上小钢炮的称号。而在DIY领域里也早已玩出一股“小钢炮”潮流，太平洋电脑网著名的LOL半职业选手，曾在DIY编辑部开黑小分队中打出1杀13死的无解神话——躺赢君·[雪承]
经过上期选择困难症2：100元之差选核显还是独显的纠结后，雪承表示：“核显平台够玩了，省下100元存下来买块Nano”，于是躺赢君把心一横决定组装一台核显小钢炮！
改变你的认知！APU小钢炮对决i3小钢炮
●核显小钢炮全平台通杀
Intel并非ITX独占
小钢炮的标配主板无疑就是ITX，有部分朋友认为intel才是ITX的首选，因为ITX注重核显性能、体积小、功能齐全，同时发热有严格控制。
ITX规格的A88主板
不过，新一代APU A10也是比较理想的选择，GPU性能比普遍的intel强，同时A88X芯片也有ITX板型，主板支持不是问题。2015年新推出的APU A10改进了散热，原装的散热都可以压得住（试过才知道，后面测试会证明）在ITX细小的空间内也不是问题。同时，平台价格上也是平民价，不用小资也能玩得起ITX。
●我的小钢炮：要风度，不要温度
一般作为小钢炮平台都需要选用ITX规格的硬件，而ITX规格机箱空间上和常规ATX机箱，在空间上有着天渊之别，狭小的空间内要满足所有硬件的散热要求，ITX机箱表示相当有压力。
对比普通游戏机箱，小钢炮机箱的身材是十分迷你
不想团战时打得火热而死机蓝屏？那么就得改善散热的问题，关键点在于机箱内部散热风道的改善，简洁的理线布局、加装辅助散热风扇等方式都是有助于ITX机箱内部风道的形成。
●除了要拉风，还要注意综合性能
小钢炮不同与普通机箱，很多玩家选择这类平台更多考虑与家居的融合，与艺术的接轨，所以小钢炮的搭建要中看又要中用。所以现在机箱厂商都舍得花狠功夫来推举旗下机箱进入外貌协会。
小机箱与家居的融合是厂商考虑的问题
确实打造一台“小钢炮”需要花更多的心思，很容易会在硬件的选择上纠结不下，除了需要缩小版（ITX）的硬件之外，还要兼顾到整机性能、功耗以及我们天天挂在嘴边的性价比。
散热与噪音是不能忽视的环节
另外一个需要关注的细节就是散热与噪音。我们知道ITX小钢炮平台体积小，所以机箱内部容积在装上各个配件后会显得捉襟见肘，所以必须要有强劲的散热以及合理的风道来避免“发烧”。但一味的追求散热效果往往导致风扇噪音加大，影响散热体验。所以，如何权衡散热以及噪音，是组建小钢炮必须考虑的问题。
参与测试的ITX主板（原谅小编为i3用上Z97吧~手上实在没有ITX了）
最后问题来了，小钢炮是A姓还是I姓好呢？还是从实际的测试中获取答案吧！
AMD的A10-7870K
Intel的Core i3-4370
我们搭建了两套平台，两套平台均不带独显，一套是AMD的A10-7870K，R7核显一直就是A10的卖点，另一套是Intel的Core i3-4370，不用等六代，四代的i3就换上i7的核显了。这两套I/A平台代表着两大阵营同价位上整合平台的实力。
●平台搭配建议
虽然我们选择了两大阵营的同价位的产品，但是它们的规格有着天渊之别。Core i3-4370是市场上比较小众的一款CPU，，和普通的i3不同，它拥有更高的主频还有和i7看齐的核显，然而它的售价自然也水涨船高。而A10-7870K刚好和这款i3同价的APU，3.9GHz主频和四核核心，还整合R7显示核芯，设计规格上似乎更强一些。对于这两款CPU究竟能组出什么样的整合平台呢，下面我们给出两套配置给大家参考。
整套平台预算控制3000元以内。考虑到使用体验，我们需要将配置考虑得合理。内存选择了2400MHz频率的双通道8GB，为了就是内置GPU的显存频率。SSD+HDD的组合让磁盘性能以及容量兼备。而450W的电源也一步到位，方便以后的拆装升级平台。
再来看看Intel平台，总价位为2833元，基本和AMD平台持平。B85并不支持内存超频，所以“守规矩”选择DDR3 1600的内存就可以，不过，现在的DDR3基本都是清货价，2400的频率和1600频率的价差非常小，不会对平台成本造成影响。
●测试平台及测试方法介绍
今天的测试，我们主要看看AMDA10-7870K以及IntelCore i3-4370的对比，测试项目涵盖了CPU、GPU部分的测试，还包括了功耗测试。
AMD APU平台
CPUA10-7870K（4核/4线程）
主板技嘉GA-F2A88XN-WIFI
内存
海盗船 DDR3-2400 （8Gx2）
显卡R7 系列核显Intel LGA1150平台
CPU
Intel Core i3-4370（2核/4线程）
主板华硕 玩家国度 M7I内存海盗船 DDR3-2400 （8Gx2）实际运行频率1600显卡
HD 4600
共用配件
硬盘主盘：创见 340系列 128GB电源振华 战蝶450电源
软件平台
操作系统
Windows 7 SP1旗舰版
显卡驱动Intel HD 系列显卡驱动15.33.37.64.4242 WHQL评测方案
GPU游戏性能测试：
《英雄联盟》
《坦克世界》
《古墓丽影9》
CPU性能测试：
CPU-Z
新3DMark
Fritz国际象棋
wPrime
WinRAR
PhotoShop CS6
CineBench
TMPGEnc
1、GPU性能测试
作为核显的整合平台，CPU的核显性能显得尤为重要。intel i3的核显得到加强，而APU一直以来是以内置GPU作为卖点。两者针锋相对，会擦出怎样的火花呢？
●GPU性能测试
GPU性能测试
测试项目i3-4370平台A10-7870K平台差距新3DMark(FS显卡分数)
8191856-56%英雄联盟5375-30%
坦克世界（预设中画质）)
1528-47%古墓丽影（预设低画质）
2529-14%怪物猎人20453282-38%
测试小结：GPU性能的测试中，R7显示核芯帮助7870K遥遥领先，所有测试均领先核显加强为HD 4600的i3，所有项目平均领先37%。
2、CPU性能测试
CPU性能测试
测试项目i3-4370平台A10-7870K平台差距国际象棋76037631-0.4%wprime434410+5.8%
新3DMark(FS物理分数)
56364538+24%CPU-Z34153902-12.5%CineBench R15384319+20.3%TMPGEnc视频转换145160+10%
测试小结：从CPU的理论成绩和实际应用上看，i3都占有大部分的优势，所有项目平均领先7.8%的幅度。
3、功耗与噪音对比测试
●功耗对比
功耗对比
i3-4370平台94.31WA10-7870K平台124.99W22nm的制程在功耗控制上还是具有一点的优势，Intel Core i3-4370平台功耗仅有94W，而AMDA10-7870K平台功耗为125W，不过30W的平台功耗差对你交的电费几乎不产生任何影响。
●噪音对比
噪音对比
i3-4370平台55.0dBA10-7870K平台51.5dB拷机下，两个平台的温度都迅速上升，触发了各自的散热机制，CPU散热风扇都迅速响应，噪音也随即增大，最后达到50分贝以上的水平，两者相差4分贝左右。感觉上基本一样，原谅我的木耳吧。
PConline总结
CPU、GPU成绩汇总
测试项目
i3-4370平台
A10-7870K平台
差距
百分比
CPU
100%
92.2%
-7.8%
GPU
100%
137%
+37%
毫无疑问，Inteli3的小钢炮主机在CPU性能、功耗等方面都比AMDA10-7870K好一点，但是我们不能忘记。平台的综合性能更重要，R7显示核芯为7870K攒下不少的分数，没有独显的情况下，7870K也能带来比i3更好的游戏娱乐体验，这一点无疑是更适合学生、家庭的使用。
所以Intel并非是ITX的唯一，注重核显性能、体积小、功能多、发热让Intel无缝契合，但是因为高昂的价格往往在性价比方面落后于AMD。AMD虽然给人一种架构拖累一切的印象，但是逐步完善的APU以及市面A88 ITX主板涌现，加上高频DDR3内存价格走低，让组建AMD ITX平台并非不可能。
