作为曾经的卡吧标配之一，i7-4790K在经历了6代CPU、7代CPU后终于在8代CPU到来之时退位给了更强的i7-8700K，但这不代表i7-4790K就被8代全系碾压，就拿i3-8100来说，虽然其性能提升到可以与i5-7500一较高下的地步，但与i7-4790K相比恐怕还是有一些差距，那为什么要单独把i3-8100拉出来呢？因为在现在散片i3-8100的价格已经被炒到了接近散片i7-4790K的价格，既然价格接近，那么性能上两款处理器会差多少呢？
（图片来自网络）
从参数上看，i7-4790K制作工艺为22纳米，主频为4.0GHz，最大睿频4.4GHz，四核八线程，三缓为8MB，功耗为85W。
I3-8100制作工艺为14纳米，主频为3.6GHz，四核四线程，三缓为6MB，功耗为65W。
从数据上看，除了制作工艺和功耗稍稍领先，i3-8100的其他数据基本被i7-4790K包围。毕竟i7-4790K再老它也是i7呀。
（图片来自爱换）
仅从数据上看，i7-4790K确实很强，但如果转换到游戏中，两款处理器的差距会有多大呢？有国外的测评机构就针对这两款处理器做了一次游戏对比，我们一起来看一下。
第一回合，对比游戏是吃鸡《Pubg》
（图片来自FOR GAMERS）
所用显卡GTX1080，图中蓝色与深红色为平均帧数，浅蓝与橙色为最低帧数，数字越大越好。
在第一款游戏中，i3-8100的平均帧数是49帧最低帧数是24帧，而i7-4790K的平均帧数是72帧最低帧数是49帧，两款产品表现差距明显，综合差距在百分之50左右。
第二回合，对比游戏是《使命召唤：二战》
（图片来自FOR GAMERS）
在第二回合中，i3-8100的平均帧数是125帧最低帧数是81帧，i7-4790K的平均帧数是150帧最低帧数是97帧，差距比第一回合有所减小，综合差在百分之20左右。
第三回合，游戏是《守望先锋》
（图片来自FOR GAMERS）
在第三回合中，两款产品的差距依然巨大，平均帧数上，i3-8100落后i7-4790K有44帧，最低帧数落后41帧，差距在百分之40左右。
三回合，i7-4790K完胜。
（图片来自ZOL）
目前i3-8100散片的价格在950元左右，而i7-4790K散片的价格在1200元左右，差距还是有的，不过上面的测试与对比并不是i7-4790K的全部实力，既然带K不超频使用简直就是浪费。
其实说这么多并不是想诱导小伙伴们去购买i7-4790K这款产品，而是想说当一款产品（例如i3-8100）的价格已经严重超过合理价位的时候小伙伴们不如把眼光放到别处，毕竟溢价商品已经不是用钱换性能，您觉得呢？
