前段时间，小编写了一篇重温一代经典型号Core i5-4570性能的文章，引起了很多现在仍然在使用老平台机器读者的共鸣，有几个读者在评论区点名了另外一款经典型号Core i7-3770，表示想看看它现在的战力如何。
虽然Core i7-3770比Core i5-4570老一代，但是它的定位和价格要高于Core i5-4570，并且是四核八线程，所以，性能是要高出Core i5-4570一大截的。
在上次的Core i5-4570实测中，它跑时下的主流游戏已经很吃力了，那么Core i7-3770的表现如何呢？会比Core i5-4570强多少呢？本文将实测揭晓答案，并同时让Core i5-4570一起陪跑，作为对比参考。
一、参数对比
Core i7-3770发布于2012年4月29日，采用22纳米工艺，拥有4核8线程，标准运行频率为3.4 GHz，最高运行频率为3.9GHz，搭载8MB缓存，标准功耗为77W，建议零售价为278美元。
Core i5-4570发布于2013年6月2日，采用22纳米工艺，拥有4核4线程，标准运行频率为3.2 GHz，最高运行频率为3.6GHz，搭载6MB缓存，标准功耗为84W，建议零售价为192.00 - 202.00美元。
二、测试平台配置
主要硬件配置如下：
Core i7-3770采用Q77主板，Core i5-4570采用H81主板，内存为16GB DDR3 1600 MHz，显卡是GeForce RTX 2060 Super 8GB，操作系统为Windows 10。
三、游戏实测
下面将分别测试八款游戏，均采用1080P低画质模式，左边为Core i7-3770平台，右边为Core i5-4570平台。
第一款游戏是《战神》。
Core i7-3770平台的平均帧速为82 FPS，最低瞬时帧速为58 FPS，帧时间为12.4ms，CPU使用率为78%，功耗为45W，温度为78度，内存使用量为6.8GB，GPU使用率为64%。
Core i5-4570平台的平均帧速为61 FPS，最低瞬时帧速为32 FPS，帧时间为14.8ms，CPU使用率为69%，功耗为40W，温度为69度，内存使用量为6.7GB，GPU使用率为51%。
在这款游戏中，Core i7-3770平台的CPU使用率比对手高9%，内存使用量基本持平，GPU使用率高13%，很明显，其综合硬件资源使用量大幅高于Core i5-4570。
最终在平均帧速方面，Core i7-3770平台领先Core i5-4570平台大约21 FPS，帧时间低2.4ms，但处理器温度也高9度。
第二款游戏是《生化危机4重制版》。
Core i7-3770平台的平均帧速为100 FPS，最低瞬时帧速为79 FPS，帧时间为10.3ms，CPU使用率为60%，功耗为39W，温度为73度，内存使用量为7.9GB，GPU使用率为60%。
Core i5-4570平台的平均帧速为114 FPS，最低瞬时帧速为78 FPS，帧时间为7.8ms，CPU使用率为90%，功耗为35W，温度为67度，内存使用量为7.5GB，GPU使用率为69%。
在这款游戏中，Core i7-3770平台的CPU使用率比对手低30%，内存使用量高0.4GB，GPU使用率低9%，两个平台各有优势。
在平均帧速方面，Core i5-4570平台领先Core i7-3770平台大约14 FPS，帧时间低3.5ms，温度低6度，但不能因此得出结论Core i5-4570的性能优于Core i7-3770，因为它的实际CPU使用率比对手高30%。
第三款游戏是《最后生还者第一部》。
Core i7-3770平台的平均帧速为62 FPS，最低瞬时帧速为37 FPS，帧时间为17.3ms，CPU使用率为96%，功耗为48W，温度为76度，内存使用量为12.8GB，GPU使用率为52%。
Core i5-4570平台的平均帧速为52 FPS，最低瞬时帧速为28 FPS，帧时间为13.7ms，CPU使用率为99%，功耗为39W，温度为67度，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为46%。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率都很高，都接近满载，但Core i7-3770平台比对手低3%，内存使用量高0.7GB，GPU使用率高6%。
在平均帧速方面，Core i7-3770平台领先Core i5-4570平台大约10 FPS，帧时间高大约3ms，但温度比对手高9度。
第四款游戏是《赛博朋克2077》。
Core i7-3770平台的平均帧速为77 FPS，最低瞬时帧速为65 FPS，帧时间为13.1ms，CPU使用率为81%，功耗为44W，温度为71度，内存使用量为6.9GB，GPU使用率为59%。
Core i5-4570平台的平均帧速为65 FPS，最低瞬时帧速为50 FPS，帧时间为16.6ms，CPU使用率为93%，功耗为38W，温度为66度，内存使用量为6.9GB，GPU使用率为51%。
在这款游戏中，Core i7-3770平台的CPU使用率比对手低12%，内存使用量相等，GPU使用率高8%。
在平均帧速方面，Core i7-3770平台领先Core i5-4570平台大约12 FPS，帧时间低大约3.5ms，但温度高5度，这还是在CPU使用率明显低于对手的情况下的结果。
第五款游戏是《极限竞速地平线5》。
Core i7-3770平台的平均帧速为112 FPS，最低瞬时帧速为92 FPS，帧时间为8.0ms，CPU使用率为64%，功耗为41W，温度为73度，内存使用量为8.8GB，GPU使用率为46%。
Core i5-4570平台的平均帧速为112 FPS，最低瞬时帧速为71 FPS，帧时间为8.4ms，CPU使用率为100%，功耗为37W，温度为67度，内存使用量为8.5GB，GPU使用率为45%。
在这款游戏中，Core i5-4570平台的CPU使用率很高，已经达到了100%，满载运行，Core i7-3770平台只有64%，比对手低36%，内存和GPU使用率基本持平。
在平均帧速方面，两个平台的成绩非常难得相等，帧时间差距也很小，总体基本持平，Core i7-3770的温度也比对手高10度。请注意，这是Core i7-3770在CPU使用率比对手低36%的情况下的结果。
第六款游戏是《瘟疫传说安魂曲》。
Core i7-3770平台的平均帧速为65 FPS，最低瞬时帧速为72 FPS，帧时间为13.9ms，CPU使用率为53%，功耗为38W，温度为70度，内存使用量为7.2GB，GPU使用率为75%。
Core i5-4570平台的平均帧速为91 FPS，最低瞬时帧速为79 FPS，帧时间为12.6ms，CPU使用率为78%，功耗为34W，温度为65度，内存使用量为7.0GB，GPU使用率为73%。
在这款游戏中，Core i7-3770平台的CPU使用率比对手低25%，内存和GPU使用量差距不大，基本持平，情况和前一款非常类似。
在平均帧速方面，Core i5-4570平台领先Core i7-3770平台大约26 FPS，帧时间低1.3ms，同样，这是Core i5-4570在CPU使用率比对手高25%的情况下的结果。
第七款游戏是《星球大战绝地：幸存者》。
Core i7-3770平台的平均帧速为58 FPS，最低瞬时帧速为41 FPS，帧时间为19.3ms，CPU使用率为74%，功耗为43W，温度为72度，内存使用量为14.0GB，GPU使用率为51%。
Core i5-4570平台的平均帧速为53 FPS，最低瞬时帧速为30 FPS，帧时间为14.1ms，CPU使用率为98%，功耗为37W，温度为65度，内存使用量为13.9GB，GPU使用率为47%。
在这款游戏中，Core i5-4570平台的CPU使用率很高，接近满载运行，Core i7-3770平台只有74%，比对手低24%，内存使用量基本持平，GPU使用率高4%。
在平均帧速方面，Core i7-3770平台领先Core i5-4570平台大约5 FPS，帧时间低大约高5ms，整体上可以认为两个平台的成绩持平，但温度还是高7度。
第八款游戏是《蜘蛛侠重制版》。
Core i7-3770平台的平均帧速为60 FPS，最低瞬时帧速为49 FPS，帧时间为15.8ms，CPU使用率为61%，功耗为40W，温度为74度，内存使用量为7.2GB，GPU使用率为53%。
Core i5-4570平台的平均帧速为69 FPS，最低瞬时帧速为49 FPS，帧时间为13.4ms，CPU使用率为96%，功耗为39W，温度为68度，内存使用量为7.2GB，GPU使用率为62%。
在这款游戏中，Core i7-3770平台的CPU使用率比对手低35%，内存使用量相等，GPU使用率低9%。
在平均帧速方面，Core i5-4570平台领先Core i7-3770平台大约9 FPS，帧时间低2.4ms，整体上差距不大，可以认为持平。但是，这是Core i5-4570在CPU和GPU使用率都比对手高的情况下的结果。
四、对比结论
如果适当调低画质，Core i7-3770的性能放在今天也依然是可圈可点的，在最吃硬件性能的《最后生还者第一部》和《星球大战绝地：幸存者》这两款游戏中，也基本都能跑到60 FPS以上，流畅运行没有问题。
不过，整体看来Core i7-3770的CPU使用率也偏高，如果再进一步提高画质，Core i7-3770也会非常吃力，情况不容乐观，Core i7-3770的性能确实比Core i5-4570强不少，但二者也没有质的区别，基本上也是处于被淘汰的边缘。
客观来看，Core i7-3770和Core i5-4570这两款处理器，现在都属于如果要求不高，还能凑合用的型号，在十一年后还能取得这样的成绩，已经难能可贵了。
