锐龙93900X和酷睿i9-10900K是目前AMD与英特尔两大平台中定位较为相似的旗舰级CPU，它们都时常被拿来对比，不过要细分的话，两款CPU还是有着明显差异的，所以今天就为大家带来这两款U的全方位快速对比，看看它们之中谁更适合你。
首先我们从参数上来分析一下这两款产品，锐龙93900X为TSMC7nm制程，12核24线程，64MB三级缓存，更大的三级缓存容量会带来更高的IPC和更强的多线程性能，TDP为105W。最值得一提的就是支持PCIe4.0，PCIe4.0可以提供最高64GB/s的带宽，是PCIe3.0的二倍，可以大幅度提升NVMeSSD以及高端GPU的性能。同时PCIe4.0的支持可以让我们用上更快的固态硬盘，另外未来对于高端显卡的支持也更好一些。这些参数对比i9-10900K均占优。
而i9-10900K则继承14nm的传统，10核心20线程设计，唯一看点是频率较高，TVB下可达5.3GHz。
售价：锐龙93900X价格突出
首先我们来对比下价格，目前在电商平台上，锐龙93900X盒装价格普遍在3300-3400元左右，而i9-10900K则为3900-4000元，只从价格上看，显然锐龙93900X的价格更具吸引力，不过性价比从来都不只是看价格，我们还要考虑其它的因素。下面我们来看看这两款U在性能和温度功耗上的表现如何。
CPU基准性能测试：锐龙93900X强于i9-10900K
在基准测试这块，可以看到核心数更多的锐龙93900X表现也更强，领先幅度还是比较明显的。只有在CPU-Z单线程项目里落后于i9-10900K。
CPU渲染能力测试：多核锐龙93900X，单核i9-10900K
CPU渲染测试更加考察CPU的多核性能，同时对多核心的优化普遍比较好，所以在多线程测试里，毫无疑问核心数更多的锐龙93900X表现更优。而i9-10900K则是单线程表现更佳。如果你对电脑的使用主要以渲染为主，那么更推荐入手锐龙93900X。
CPU生产力测试：不相伯仲
生产力这块选择了比较多人使用的PR，虽然因为软件优化问题并不能太好支持多核心，但锐龙93900X也小幅领先了i9-10900K，证明生产力这方面锐龙93900X已经能很好对付了。
游戏性能测试：均无压力
游戏测试，目前的游戏还是很吃单核性能的，所以对于可以睿频至5.3GHz的i9-10900K，在游戏测试里就很吃香。在1080P分辨率下，多数游戏都能领先锐龙93900X，当然也有一些游戏锐龙93900X可以和i9-10900K战平的，游戏表现上并无太大差别。所以说锐龙93900X其实也是一颗表现很好的游戏U，没有玩不了的游戏。
功耗与温度测试：7nm工艺更佳
待机功耗两者基本为同一水平，不过使用Prime95压力测试十分钟后，两者的差距极大。i9-10900K平台直逼400W，足足比锐龙93900X高了167W，可以说是电老虎了。锐龙93900X7nm工艺的优势在这里相当明显，不过P95是所有烤机软件里压力最大的，日常使用两款CPU倒不会有这么大的差距。
温度方面，还是7nm的锐龙93900X更凉快。而i9-10900K则彻底放飞自我，满载温度已经达到了100°C之高。
PConline评测室总结
总体来看，两款U都有不同的特点：
首先是锐龙93900X，它更像是一个多面手，其中多核性能表现最亮眼，不管是渲染还是生产力测试都很优秀，单核性能凭借着ZEN2架构已经很接近10代酷睿了，目前两者之间的差距主要是在频率上。而游戏性能锐龙93900X表现也同样不俗。所以说，锐龙93900X既能满足工作的需求也能满足游戏上的需求。而且锐龙93900X在能耗比和温度上的优势也较为明显。总的来说锐龙93900X基本没有什么缺点。
而i9-10900K则更像一个偏科生，拥有非常强的单核性能，在超高的频率加持下，即便是面对以后的新游戏，i9-10900K也依然能够应付自如。当然，i9-10900K的多核性能其实也很强，只是在单核的衬托下就显得索然无味了。最后就是温度和功耗，这两个测试项目i9-10900K的表现不尽人意，完全可以称得上是大火炉了，在散热上的支出显然会比锐龙93900X平台花费更多。
那么两者怎么选？如果你的电脑主要用途是工作和娱乐，那么核心数更多同时有着不俗游戏性能的锐龙93900X显然要更符合你的使用环境，而且锐龙93900X的价格也更便宜，性价比很突出，当然你也可以用CPU省下来的钱换一块更好的显卡，那么在平台总价差不多的情况下，你可以拥有更好的游戏性能，这时候小编就推荐你入手锐龙93900X了。而如果你是一个完全的臭打游戏玩家，预算也充足，买的电脑只看中游戏性能，这时候就推荐i9-10900K了。当然在多数情况下，价格更便宜，综合性能强且温度功耗更低的锐龙93900X还是一个更好的选择。
