01/ 13代酷睿提升了多少？
首先13代酷睿带来哪些变化？
相较11代酷睿升级到12代酷睿，这次13代酷睿严格来说没有那种翻天覆地的变化，更多是在12代酷睿基础上做调整和优化，对于普通用户来说是比较直观的，大部分12代平台主板，可以无缝升级到13代酷睿处理器。
当然如果只是普通优化的话，是带来不了意外的提升。实际上13代酷睿还是有不少调整。
- 首先是不同处理器，规格的重新调整和定位。E-Core和P-Core的数量组合跟12代有些不同，而i9的规格会更加的“i9”
- L2缓存近乎翻倍，而且采用更智能的动态预读取方法
- 改进版 Intel 7制程工艺，实现更高的频率
- 频率、缓存规格和核心数量，综合带来更高的能耗比
反馈到结果，13代酷睿有着超过上一代更高规格处理器的性能表现。而发烧友最为关注的i9-13900K，因为还加上暴力堆规格，所以性能再次刷新了“i9”的标准定义，下面部分测试，我就会用i9-13900K跟i9-12900K进行对比。
对比上一代i9带来多大提升
结论实际就是“i9”更“i9”了。
一方面因为13代本身的效能提升，另外i9还进一步提升了规格，所以这次i9-13900K的性能增幅实际超出了不少人的预期。
满血级测试平台
- CPU：i9-13900K
- 主板：华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO
- 显卡：索泰RTX 4090 AMP EXTREME AIRO
- 内存：芝奇DDR5 6400 16G*2
- SSD：WD_BLACK SN850X 2T
- 电源：美商海盗船 HX1500i
- 散热：九州风神冰魔方360
基准性能
首先是一系列的基准性能测试，目前测试的时候产品已经开售了一段时间，所以成绩表现算是比较稳定的。为了方便跟之前i9-12900K的数据对比，所以测试项目尽量选一些有之前数据的项目来测试。
基准测试项目主要选用了几个经典的CPU性能评估测试软件，而CINEBench虽然是渲染测试软件（属于模拟生产力测试），但其对于CPU处理器性能测试的稳定性和数据量都是很有参考性的，所以也纳入其中，保留R15和R20这两款较老的测试项目，也是为了方便大家用于跟以前的处理器来对比，方便了解这两年处理器性能的提升幅度。
综合来看，基准测试项目，i9-13900K对比上一代单线程性能就提升了10-15%左右，而规格增加之后多线程性能提升幅度就更加惊人。
模拟生产力测试
模拟生产力测试主要是为了表现CPU基准性能提升，对于实际应用（高性能需求）影响有多大，这其中模拟的应用环境包含渲染器渲染测试和生产力应用的基准性能，基本都是一些3D渲染，多媒体编辑应用，目前i9-13900K一大部分消费主力也是这些用户。
测试结果，i9-13900K的性能增幅基本跟基准测试表现一致，特别是偏好多线程性能的项目，增幅最为明显，也是因为这样的表现，目前找我做装机咨询的用户，13代i9反倒是主力。
渲染器渲染测试这边测试了Corona和Blender两个CPU渲染器项目（测试渲染时间，越少越好）
游戏测试
除了生产力型用户，另外一部分锁定13代酷睿的主力就是游戏用户了。
首先还是基准测试，这边用3DMARK项目测试为例，然后同样是对比上一代的i9-12900K。这其中还有搭配的内存频率因素要包含在内，上一代测试的时候DDR5频率还是4800，时隔一年现在测试频率已经提升到6400了，目前市面D5内存普遍频率已经提升了不少，主流甜品频率基本达到了5600左右，如果你愿意折腾的话，甚至有不少人测试超到了8000左右的频率，对比D4已经明显拉开了差距。
3DMARK针对CPU的性能测试部分，i9-13900K提升幅度依旧巨大，这是很不容易的，因为在13代酷睿登场之前，i9-12900K霸占游戏之王已经许久。
RTX4090的1080P游戏体验
为了方便小白新手了解，这边解释下为什么都用了RTX4090不跑个4K，却还跑1080P。这主要是因为在这种测试环境下，显卡已经不成为瓶颈，帧数表现主要在CPU及内存的组合上，性能越高帧数会越夸张。
测试结果虽然没有对比i9-12900K（因为手上目前没有），不过从帧数表现上来看还是可以感受这一组合有多夸张，100甚至200帧都不算什么，全最高设置情况下，3A游戏都是200-300帧，而CSGO 、彩虹六这类FPS直接爆到800左右的帧数，甚至之前的硬件杀手绝地求生和赛博朋克2077都分别跑到了400+和200+的帧数。13代i9+高频D5对游戏的增益会很明显的。所以最近找我咨询的用户，有一半都是这样的配置组合。
索泰RTX4090 AMP EXTREME AIRO
这一代RTX4090首发，索泰直接引入了之前海外版AMP的设计，在一众首发型号中外观设计识别度算挺高的，设计相比以往也足够简洁，我个人是比较偏好这样的风格。性能部分RTX4090跟i9 13900K一样，几乎是无法置疑的存在，各家拼的就是外观设计了，而索泰RTX4090 AMP 上的SPECTRA 2.0灯效系统无疑非常醒目。
显卡采用了夸张的24+4相供电设计，然后散热器是IceStorm 3.0散热系统（3个11cm风扇+VC均热板+9热管），所以整卡造型也非常夸张，长度达到了355mm范围。
目前RTX4090唯一的问题，就是有无现货，相较而言RTX4090AMP还是比较好原价买到的，而且价格也比较合理。
13代酷睿加持下的RTX4090相较上代RTX3080Ti组合性能提升幅度让人咂舌
相比于各种测试成绩，个人感觉市场反馈才是最为客观的。以个人目前收到后台咨询案例，i9 13900K真实的引爆了一波需求，在下一代处理器到来之前，i9 13900K的性能地位可以算毋庸置疑，而且今年它还叠了一层buff，就是受益于跟上一代的无缝兼容，所以在部分情况下升级成本较低（支持上一代主板和D4内存）。
02/ 13代的最佳坐骑是Z690还是Z790?
既然无缝兼容上一代平台（主板/内存），那么我换Z790的动力是什么？
Z690和Z790区别
- IO的PCIe总线，PCIe 4.0从12条增加到了20条，而PCIe 3.0则对应减少，毕竟目前PCIe 4.0已经成为主流，价格也没高多少， x8 DMI Gen 4.0总线则是依旧；
- 另外就是主板的USB接口，USB 3.2 Gen2*2（20Gbps）增加了一个；
- 不过真正重要的是隐藏卖点DDR5内存的超频性能，毕竟是第二代支持D5内存的芯片版本，Z790目前反馈是普遍超频性能更好。
就主板最重要的IO功能来看，Z790对比Z690算是常规升级，毕竟上一代Z690算是翻天覆地+点满技能，Z790更多是在这基础上调整跟扩展，不过~目前实际测试的反馈是Z790对于D5内存的超频表现更好了，可以算是针对D5内存支持的修正，单就这点就足以吸引不少用户的选择，也是Z790的价值所在。另外对于D4内存的支持依旧保留，不过个人建议选择Z790就没必要选D4了，D5才是王道。
ROG MAXIMUS Z790 HERO
曾经我也怀疑上“ROG”的必要性，直到上一代“HERO”直接配置了双雷电口，所以个人反倒开始推荐一些专业用户可以直接考虑 ROG MAXIMUS HERO系列了，毕竟这级别的主板只要加上雷电口和“针对创作者”之后，定价其实不会便宜多少，而ROG MAXIMUS HERO系列还足够堆料。
夸张的功能已经是ROG MAXIMUS Z790 HERO必备条件了，而每一年华硕针对旗舰主板增加的功能才是亮点，比如ROG MAXIMUS Z790 HERO这次居然支持前置USB-C 60W QC 4+快充，带宽速度也达到20Gbps，算是跑分最快的“快充”了吧。之前夸张的Polymo动态灯效依旧保留，PCIE 5.0 M.2扩展卡也是标配；主板本身最多支持5个M.2插槽（其中一个是PCIe 5.0），包含2条PCIe 5.0 x16插槽，方便组合或者扩展。
双雷电口让这块主板有了更高的推荐指数
供电规格和扩展空间依旧夸张，包含了你所有的可能需求
针对超频部分，其实最近这一两代超频的玩法已经从传统CPU频率，增加了CPU能耗比调教，而D5内存更带来了内存超频的火爆~ 超频这块ASUS无论功能性，还是易用性可以说做得最好的，目前依旧配置了AI智能超频，主板可以直接评估CPU体制，并且提供超频建议或者自动设置），针对全默认设置用户也默认开启解锁功耗墙，基本到手不设置就可以获得完整性能表现；针对D5超频部分，也有AEMP Ⅱ技术，可以自动检测内存体制，优化对应的频率、时序和电压。整体来说就是超频上手这一块，阿苏西依旧是最走心的。
附华硕+13代酷睿的日常BIOS优化方案建议：以i9-13900K为例，默认情况下功耗是较高的，而且性能上限已经足够强大，所以个人建议玩法以优化功耗为主。因为一味的超频能带来的增益已经不大，i9-13900K适当调低电压，功耗可以降低几十W，温度也会低许多，这样可以保证大部分情况下不会触及温度墙而降频，实际性能反倒更高。
DDR4还是DDR5？
DDR5：狂热游戏用户、战未来用户，含i5K及以上级别处理器用户
DDR4：i3和普通i5，不考虑未来升级空间，比较在意存储容量性价比的用户
芝奇DDR5 6400 幻锋戟 新一代采用了有别以往的设计，有点类似跑车般的速度感设计，同时也支持Intel XMP 3.0
我这边用芝奇DDR5 6400 幻锋戟来测试，6400频率下读取带宽就已经很夸张了~
13代酷睿主板的选择：除了入门级和价格敏感性配置，中高配如果你选了Z790，个人建议直接选D5版，甚至主板芯片是上一代都尽量选D5版，目前市面D5内存无论频率和价格都超过了选购建议的临界点。
03/ i9 13900K的装机方案建议
之前个人基于12代酷睿装的这一套机子，算是一个比较典型方便抄作业的案例。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/530405095
目前会选择i9-13900K基本两类用户，一类生产力需求，一类游戏用户，而且目前尝鲜基本价格比较不敏感，更趋于一步到位，所以这类用户基本同时搭配的显卡也都是顶级卡，这些组合放在以前甚至是去年都还好，不过到了今年就有不一样的要求了。
散热要求
预算内直接上到顶！这一代平台功耗/发热提升甚至让厂商转型，之前只专注风冷散热的厂商也开始推出水冷散热器。i9-13900K实际测试，无优化情况下，默认功耗基本就直接超过了300W，而360冷排目前的技术水平散热上限就在300W左右，所以你选了i9，基本就顺带打包一颗360水冷。
我这次测试使用的就是九州风神的冰魔方360，算是性价比超高型号。采用了第四代高性能水泵和FDB轴风扇，整体噪音更低，保留泄压阀设计更安全，还新增磁吸支架设计安装更方便，最重要的就是冷头的设计，可以算是目前市面最好看及特别的方案之一。
WD_BLACK SN850X 2T
这次用于评测搭配的就是WD_BLACK性能之王SN850X 2T
NVMe PCIe Gen4 SSD，高达7300MB/s的顺序读取速度
西数自家主控（20-82-20035-B2）+112层3D TLC闪存颗粒（BiCS5）
更新GAME MODE 2.0功能+可选RGB散热器版本（1TB和2TB）
5年有限质保
新增4TB存储版本（目前包含1TB、2TB、4TB三种容量版本）
600-2400TBW（具体看容量版本）
电源要求
处理器300W，平台留个100W，显卡再来个500W左右，然后还要冗余空间，所以这级别的机子最少1000W型号起步。
这次用于测试的就是美商海盗船 HX1500i
80Plus白金认证，转化效率可达92%；
数字化设计LLC谐振拓扑电路和DC to DC转化保证稳定的电力输出，而且可以避免电源啸叫噪音；
支持iCUE智能控制，可通过数据线连接主板，来实现电源设置；
日产电源+10年质保，一颗电源可以用好几代。
机箱要求
其实这边就主要是满足上面散热、电源、还有显卡的安装要求，综合之后就是最好支持360冷排及34cm以上长度显卡，电源部分至少14cm长度，但最好16-17cm长度。 之前因为ITX的流行，导致MATX甚至ATX规格的机箱也流行紧凑设计，但这一结果就是导致新平台配件兼容可能有问题，需要注意。
选13代还是12代？
13代确实带来了很大的性能提升，甚至无缝对接上一代平台配件，不过也要注意，就是目前价格跟12代有点错开，而且处理器规格两代也略有不同，这其中的典型就是i5-13600和i7-12700系列，后者依靠更多的P核数量，依旧是不少专业用户的指定选择。目前来看12跟13两代很长一段时间会互补错位销售，而不是完全替代，目前选购基本还是一分钱一分性能。
