这些年，由于处理器的制程和性能提升幅度缓慢，英特尔被很多朋友戏称为“牙膏厂”、“挤牙膏” ，现在英特尔的13代酷睿已经发布了，那么，相对于12代酷睿性能有多大提升呢？是有明显的大幅进步，还是在继续 “挤牙膏”呢？
下面小编分享一下定位相同的两代产品Core i5-12600K与Core i5-13600K的性能对比测试。
当然，对比结果肯定是毫无悬念的，Core i5-13600K的综合性能肯定是要优于Core ii5-12600K的性能，但这不是重点，重点在于Core i5-13600K的领先幅度到底有多大。
先简要地介绍一下这两款处理器的参数：
Core i5-12600K拥有6个P核，4个E核，共16线程，拥有102亿个晶体管，二级缓存为9.5MB，三级缓存为24MB，标准运行频率为3.7GHz，最高运行频率为4.9GHz，功耗为125W，官方建议价格为318美元。
Core i5-13600K拥有6个P核，8个E核，共20线程，拥有142亿个晶体管，二级缓存为20MB，三级缓存为24MB，标准运行频率为3.5GHz，最高运行频率为5.1GHz，功耗为125W，官方建议价格为319美元。
测试平台的具体配置如下：采用华硕Z790主板，32GB DDR5-6000内存，EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 Ultra显卡，Neo Forza NFP065 1 TB M2固态硬盘。
请注意：以下评测图片绿色的是Core i5-13600K在正常运行情况下的成绩，红色为超频后的成绩，蓝色为禁用功耗限制后的成绩。
左边为多核，右边为单核
第一项是经典的Cinebench 23单核和多核性能测试，Core i5-12600K的单核得分为1920分，多核得分为17577分，Core i5-13600K的单核得分为2016分，多核得分为23984分。
Blender 3.2渲染测试
第二项是Blender 3.2渲染测试，渲染用时越少越好，说明处理器性能越高，Core i5-12600K的用时为139秒，Core i5-13600K的用时为104秒。
WinRAR性能测试
第三项是测试运行WinRAR软件的压缩性能，用时越短越好，Core i5-12600K的用时为25秒，Core i5-13600K的用时为18秒。
Excel性能测试
第四项测试是运行微软的办公软件Excel，Core i5-12600K的得分为8430分，Core i5-12600K的得分为10118分，得分越高越好。
Adobe PS测试
第五项测试是运行Adobe PS，执行常见的图片编辑工作，例如图像大小调整、各种模糊、锐化、颜色和光线调整以及图片导出，此外还包括更复杂的操作，例如内容感知填充、镜头校正、智能锐化等等，用时越少越好。
最终结果是，Core i5-12600K的用时为157秒，Core i5-13600K的用时为159秒，Core i5-12600K的成绩更优，但是如果考虑误差的因素，二者基本相等。
Adobe Pr测试
第六项测试是运行Adobe Pr视频编辑，其大部分任务都是基于单线程的，媒体的最终编码导出是通过高强度的GPU加速的完成的，因此，测试“导出”性能意义不大。
测试项目主要是使用了该软件的“对象跟踪”功能，该功能会自动扫描视频以跟踪特定的人或对象 ，非常考验处理器的性能。
Core i5-12600K的用时为29秒，Core i5-13600K的用时为27秒。
《赛博朋克2077》测试
最后是几款游戏的性能对比测试，全部启用1440P分辨率和最高画质，《战地5》Core i5-12600K的帧速为200.7FPS，Core i5-13600K 的帧速为200.1FPS。《CSGO》Core i5-12600K的帧速为474FPS，Core i5-13600K 的帧速为566FPS。
《艾尔登法环》测试
《荒野大镖客：救赎2》Core i5-12600K的帧速为98.5FPS，Core i5-13600K 的帧速为97.8FPS。《赛博朋克2077》Core i5-12600K的帧速为80.7FPS，Core i5-13600K 的帧速为81.0FPS。《艾尔登法环》Core i5-12600K的帧速为95.6FPS，Core i5-13600K 的帧速为95.7FPS。
整体来看，Core i5-13600K的线程和缓存更多，多核性能有一定的提升，更像是Core i5-12600K的增强改进版，其日常应用性能有一定的提升，但游戏性能并没有多大提升。
不过两代产品的价格基本相同，新品相当于加量不加价，也没有什么可抱怨的，如果是要全新装机，就不建议再选购Core i5-12600K了，直接选购Core i5-13600K最好。
